主题：再谈周人灭商1----牧野之战 -- 回车
共:💬141 🌺743
1.你提到的周武王指责商王“唯小人重用”，换个角度来看，商在后期已然有了主动的“开放”意识，这种意识发展到春秋时期就较为成熟了，至秦就变成了官僚制。但是，历史总是这样爱开玩笑，意识先进，先进得过于超前，反而成了落败的成因。
2.纵观世界战争史，我以为，但凡能取胜的，都有一个特征：既善于捕捉战机，亦善于扩大战果。这种对稍纵即逝的机会有超强嗅觉的人，往往能制造出“一步胜，全局胜”的惊人效果。就拿毛泽东来说，哪一次不是让他在电光石火之间逃走了或者取胜了。周家父子也不会例外。这种能力一般人是不具备的，甚至体验不到。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这里边还有一个很重要的因素：天命归周王，而非周人 8 jent 字895 2019-02-25 15:37:09
🙂待认可未通过。偏要看
🙂商的人牲是一种祭祖的宗教行为，与经济压力应无关 27 流浪肥猫 字2758 2019-02-24 09:54:03
🙂分析到位。我狗尾续貂一番
🙂商的主力没有被灭，但失去反攻中原的能力 3 三力思 字396 2019-02-24 13:02:06
🙂洛邑（成周）是个要点，基本控制了黄河中下游 2 流浪肥猫 字90 2019-02-24 20:50:25
🙂并不因为后稷是农官， 1 桥上 字346 2019-02-23 05:54:15
🙂这个不妨反过来看， 6 流浪肥猫 字454 2019-02-24 10:17:16