主题:近期看安生文章的一些感想 -- 夜如何其
怎么扯得到一起?加息不加息,是FED独立决定的,唐纳怆在贸易战里无论是输是赢,他无权直接“指导”FED的工作,输赢结果也未必能影响FED的决策。他早就抱怨很多次,认为不应加息,FED还不是照加不误?
现在FED不再加息,是FED基于美国经济基本面和未来预期的独立考量。即便唐纳怆在未来公布出来协议,大胜中国,FED说不加就不加,唐纳怆能奈其何?
美国经济确实有问题,我在年前就说过,美国已经无力再加息,目前美国比较好看的各种经济数据,要么是粉饰,要么是硬撑。但是,中国经济也有问题,就看谁先眨眼。假如中方对本国经济预测更加悲观的话,那么在谈判桌上,仍然是美方更有底气,无非是比烂之中,美国不认为自己是最烂的一个。到目前为止,在中美贸易谈判这个战场上,美方仍然占据主动。如果没有第三方势力,对美国搞个类似911的动作,那么单靠中方自己苦撑,未必能夺回主动权。
美方真的居于下风的标志很简单,就是莱特希泽大权旁落,变成傀儡甚至被炒,中美贸易谈判由米努勤主抓。事实上唐纳怆早就不耐烦,希望3月底搞完这摊,是莱特希泽告诉他还有油水可榨,吃惯豆腐的老梆子见猎心喜,才下定决心,不take all就不收手。
你拿加息不加息来猜,属于风马牛不相及。
金教授是不是才高八斗,你我到底谁猜准答案,等协议达成,文本曝光,不就水落石出了?没必要争嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个到时候看中美协议细节 本嘉明 字605 2019-04-01 10:10:36
🙂你这是天眼模式,不然咋知道平衡点在哪里? 2 不远攸高 字520 2019-04-03 02:21:23
🙂我在你的帖子就回复过了,贸易战输赢有个最简单的判断标准, 16 履虎 字234 2019-04-01 21:23:43
🙂这是两码事
🙂本大判断的明显不对; 2 放牛郎 字438 2019-04-03 23:51:07
🙂路线定了,干部就是第一位的 1 本嘉明 字903 2019-04-04 01:19:12
🙂del 2 投桃报李 字3 2019-04-04 03:15:52
🙂美国是一个整体 10 曾自洲 字525 2019-04-03 02:00:38