主题:近期看安生文章的一些感想 -- 夜如何其
我一向都是很推崇安生的。
可能是有点悲观倾向的共鸣吧。
但说实话,安生的文章就是咕噜话,翻来覆去就那几个观点。由此可以看出,长期追踪他,反映的是个人偏好观点的自我强化。
我是理工出身,干工厂和技术多年,能承认现实。就是有的时候,说服自己更难而已。
最近高校左右各有代表遭到禁言打击,当然现实舆论多数是为法学教授鸣冤的。
环也自有评论。说句题外话,就感觉而言,环就是现在说的低级红高级黑。
言论管制这么厉害,一定程度说明形势复杂。另一方面,是与具有说服力的指导思想体系迟迟无法推出有关。
Hullo兄弟最近发言比较多,其实挺有内容的。问题是现在聪明人太多,任何隐藏的缺陷都被提前说破了;钳制一时清静,最终反而不利。
光明正大的阳谋太难筹划了。
就此而言,葡萄说过的,有打破周期律的可能性,过于乐观了。
最近加拿大学英国,打了补丁,定向出台了补贴买房政策,刚出来消息的时候,第一反应就是,房子要涨价了。
利令智昏啊?
加拿大每年接受1%的人口移民,可能接盘侠始终都有吧?
道理总是相似的,保不齐国内日后出现依靠引进移民挽救房地产等等的言论呢?
安生这家伙马上又要写房地产部分了,估计这回得举报者众多。
很痛的领悟,骨头里面藏着一个袁绍
但是没有自己的理论自信,光靠禁言这怎么弄
减税这么多,房地产税补差额不可避免,但方向不好判断
《耕地占用税》太模糊,放手下面,就是58年和90年代合法抢劫的延续
轱辘话反复说,对现实没啥指导意义啊
尤其是对今上的观感好了很多。之前觉得他是个志大才疏的土包子。然而从2017年开始,今上和平解决了中印冲突,软硬兼施迫使美帝同意进行贸易谈判,又借用外部压力来推动国内改革,此外又战略迂回同欧洲、日本改善关系,展示了成熟而智慧的外交技巧以及冷静又富有远见的判断力。内政上新疆维稳、法治建设都做得很好。唯一可恶的是打压言路,不过这可能是因为内部斗争激烈,姑且容忍一段时间好了。
今上得罪最多的人应该是体制内的人。反腐让不少人进了监狱或者减少了收入,延长任期可能会让一部分人升迁无望。不少人国内没法说话,就利用海外华媒骂他。这应该也反映在了河里。河里颇有几个能写的ID看得出来是体制内人士。一年多前对印度妥协之后,骂他最凶的人就是这几个ID。不过贸易战一开打,这几个ID就消失了。大概是觉得没法自圆其说了。
比起今上来,美帝这边倒是陷入了决策紊乱期。对此老河友联储主席当年雄文《滑向动乱的美国》写得最好,可谓神预测。今后若干年,美欧的代议制民主都会面对互联网带来的直接民主的冲击,可以预见会犯更多的错误。今上如果能顺利开始第三任期并且安排好接班制度的话,应该会有很多战略机遇。
跳出小周期还有大周期,还有太阳系的周期和宇宙的周期。反正没啥一劳永逸的事情。
黄炎培和毛泽东谈周期律这个不知道是怎么成了议题中心。我倒觉得毛主席的“从历史中产生的就必然会消亡在历史中”才是真理。黄炎培这个就有点像新帝登基赶忙进献的贤士,说点场面话,无非大统在此远迈汉唐一类的,没啥意思。
毛主席把远超他时代历史使命的事情都干了,后人还老要求他带领那一代人能把极乐净土带到人世间千万年,太贪心了。
- 待认可未通过。偏要看
以前阎王殿说蠢话,但不妨碍你说别的。如今阎王殿继续傻逼,还不让你说话。
- 待认可未通过。偏要看
党外一大批人士担心土鳖搞一党独大,就打着周期律的旗号找主席要分权,主席当时答应了,只不过后来反悔了。
民主,不就是让每个公民都能SPEAK OUT 吗?
习老总想学主席,但是主席还有恩来康老这么一大批有能力又忠心的干臣。所以我说“闻顰鼓而思良相”,没有萧何这样的良相,能说服汉中百姓吃糠咽菜支援前线,刘邦怎么能拖着不崩溃,还屡败屡战?
现在中国人民并不关心这贸易战是 “为何而战,为谁而战”,没有自己投身进去共度时艰的热情(政府也确实不敢这样发动人民),怎么打,中国都是输多输少的问题。
3月制造业PMI重回荣枯线上方,创5个月新高
皇上圣明。
皇上打压言路是不得已而为之。
跟圣上比欧美领导人都是sb, 所以我天朝必然牛逼,番邦必然sb。