主题：茗谈174：从鞍钢宪法说开去 -- 本嘉明

（一）

中国在50年代（铁人王进喜），苏联在30年代（保尔-柯察金），都有过一个劳动者的黄金时期。那时候，工人阶级为形象的主体劳动群体，有当家作主的感觉，焕发出自觉的工作热情。那时候，工作条件其实很不好，但没有怨言，没有推脱，不需要MBA那样的督战队，劳动者自己督促自己，互相激励比赛。

但是这个时期，持续时间不长，大约15年左右，就会变味道。第一，因为社会是高度复杂的，少数人的特权腐败渐渐会出现，而人民是瞒不了的，口耳相传，亲眼所见，人们渐渐会失望。第二，劳动者高强度付出的劳动，没有得到预期的回报。人民会发现，其实他们做不了主。

(二)

那么，同时期资本主义社会又是怎么样的呢？二战后欧洲很多国家，比如英国，迅速走入“民主社会主义”模式（就是今天美国桑德斯参议员代表的那股思潮），工会坐大，国有企业变成大锅饭。欧洲的颓废，有几个原因。第一，二战太残酷，把欧洲人民都打得性格大变；第二，美国在战后的碾压，使得欧洲没有再奋发的机会；第三，将要有核大战的阴影压垮了全体西欧人，既然明天就可能有原子弹落下来，今天还努力个屁啊。

二战后的美国，比残破的欧洲要有本钱得多------不但有钱，更重要是人们的脊梁骨没有被打断，还挺得起来，而且身为领袖国，还有一大堆事情要忙。所以他们在不断摸索适合美国国情的社会发展道路，包括与苏联竞争所必需的福利制度建设和平权。

美国在二战中获得的战争红利，体现在财富上，那确实有很大一部分用在本国的“黄油”项目上，首先是1%精英的生活迅速奢靡，并带动社会的时尚，摆脱了大萧条+二战带来的“富人夹着尾巴悄悄过好日子”的清教徒社会风气；其次是劳动生产率随着高速公路建设/大批新设备进厂，而有极大提高，在生产同等数量商品的前提下，工厂需要更多的电，更多的工程师，更多的秒表和统计员（戴明管理法），同时也需要更少的工人。

到1970年代，去工业化开始展开，大资产阶级依靠MBA这样的“类宗教”，开始分化原有的蓝领工人阶层，大批蓝领工人的子女，被吸纳到教育/文化领域，另一部分则用MBA培养成“针对蓝领工人的督战队”。从此，美国存在一个大的“中产阶级”，但没有存在一个大而强有力的“工人阶级”，因为中产阶级是个大杂烩，工人阶级（蓝领+底层脑力劳动者，比如今天的中国码农）只是其中不太重要的部分，而不是领导者。

而教育领域，由原来比较粗糙，直接，可以说“粗暴有效”的教育理念，因为要消化越来越多的文科生，而逐步叠床架屋，无事生非，演变得精致/伪娘/不分是非，最后就是“共用厕所”这样的傻逼结局，而且是奥巴马主席亲自关怀-----我勒个去。

到这个时候，美国的劳动人民其实已经分化得面目全非，大量的劳动是外国劳动者完成，只是把产成品直接运进美国而已。之所以说他们不太重要，是因为“劳动人民”是可替代的，这直接导致美国的铁锈地带破落30年以上，居然没有产生任何工运潮------就是说，这些被损害的蓝领，已经丧失议价能力。

可以说，对唐纳怆不分青红皂白的支持，和对桑德斯不分青红皂白的支持，是“美国特色工人运动”在极左和极右的两个变异体。看看所有这些人，无关左右，他们的底色其实是一样的，就是愿意劳作，愿意流汗，但他们都发现，在美国已经找不到一个地方，需要他们的劳动能力并会支付公平的报酬。

所以他们这个群体，就是那个卖火柴的小女孩，她手里的三根火柴，是：唐纳怆，桑德斯，习近平。这是她挣扎生存的希望。

（三）

"中帝亡我之心不死委员会"（Committee on the Present Danger: China，CPDC）于2019年3月下旬在美国首都成立。

"X帝亡我之心不死委员会"（Committee on the Present Danger:X）最早于1959年成立，目前这厮是老四了，前三届分别是“苏帝亡我之心不死委员会"，“恐帝亡我之心不死委员会"等等。

“中帝亡我之心不死委员会"认为，中帝对美国和自由世界价值观构成了严重威胁。该委员会主席是“美国战略集团”主席布莱恩·肯尼迪（Brian Kennedy），创始会员包括前中央情报局局长詹姆斯·伍尔西（R. James Woolsey）；前教育部长威廉·贝内特博士(Dr. William Bennett)；对华援助协会主席傅稀粥博士（Bob Fu，傅满粥的弟弟），以及史蒂芬·班农等40多名前政府官员、国会议员、智库成员，宗教和人权活动人士。

4月9日，"中帝亡我之心不死委员会"在首都举办茶话会，班农发言说: 那谁谁，麦肯锡、高盛，还有所有的法律公司、会计公司、商业银行，这帮傻逼都知道中帝对维吾尔人、基督教徒和宗教少数派的政策，和对中国人民的奴役，但可恨的是这些鸟人还是和中帝做生意。如果把生产留在美国和欧洲，让当地工人为当地消费者生产，中帝不会这么快崛起；西方也不会像现在这样，面临这么严峻的经济增长问题和社会问题。

他又说，国际金融和经济精英"没有廉耻"，出卖了美国（及欧洲）的劳动阶级和中产阶级。中帝依靠廉价劳动力和奴役劳工，让巨大数量的过剩产品充斥世界，西方工人因此失去正常的工作岗位和好的薪水，只能买得起来自中帝的廉价商品，结果是在西方造成新的失业人口、社会救济申领者和低薪阶层。他认为，受益的除了中帝以外，主要是西方的金融寡头，受损的则是大多数西方公民。总之，就是两岸的1%勾结起来，一起周扒皮两岸的99%。麦肯锡、高盛等公司和中帝的商业/文化联系，是在帮助TG拆解西方花了几百年，多少先烈抛头颅洒热血，建成的自由社会的国际架构。他说，像美国当时对待苏联那样去制止中帝邪恶的步伐，是必须滴。

班农还表示，中国的制度是极权主义+重商主义，由俄罗斯、澳大利亚、非洲、拉美等呆在食物链下端的国家，向中帝提供原材料，供中帝制造成品，再从美国赚钱。与之相对的则是自由国家互相进行贸易的完美制度。

班农预测，到2025年，中帝将按既定时间表，准时成为全球最大的经济体+最大的生产国和贸易国，并在关键技术领域处于领先地位。他说，中帝试图通过一带一路战略，成为欧亚大陆领先的海军和陆军力量，继而通过对海陆的霸权控制欧洲与东亚之间的贸易，同时又成为全球最大的制造国和销售市场。这样一来，中帝就一箭三雕，跃身成为世界领先强国。他警告说，西方经济巨头们还会继续从“在中国制造，冠以美国商标全球销售”的模式中获益，但西方工人阶级和中产阶级前景将非常暗淡。

当天在茶话会上踊跃发言的，还有德高望重的顽固派老同志纽特·金里奇（ Newt Gingrich），以及共和党里著名的非主流参议员（号称杂牌第一旅旅长）泰德·克鲁兹（Ted Cruz），各种奇谈怪论，总之构成了“脱派”（中美脱钩派）目前最强的一次合奏。

班农他们一伙人，到底是什么意思呢？就是说，如果我们把世界最大三个经济体看作三颗恒星的话，那么就是大刘在《三体》里描述的困境，三个恒星之间的相互干扰太复杂，使得任何一颗都无法如愿驾驭好自己，所以美国有一批人，想简化问题，先把中国定义为敌人，推得远远的，不要来干扰我的运行轨道。美国知道，欧盟在内心深处是心向美国的，所以并不希望欧盟这颗恒星，现在就被撕裂（但是欧盟终将被撕裂）。在欧盟和美国内部，吃里扒外的都太多了，这些美欧的内奸看清了大势，知道中国在经济指标上攀上顶峰，已经很明显了（虽然还不是不可阻挡），当然想分一杯羹。

在这种随波颠簸的困境中，谁艺高胆大，能顺势冲浪，弄潮儿向潮头立?无疑只有中美，这个冲浪里，失手肯定有的，算不准嘛，但谁敢于承担风险，有本钱面对摔跤，谁就能掌握主动。

而在这“三体博弈”中，中美各自内部又有巨大的矛盾和困境，就看从哪里突破，从哪里泄洪，谁做得更好。但不管怎么做，中国与美国保持一个“可间隔距离”，保持两个“生态圈”各自的独立性和独特性，这是第一位的。在这个前提下，我想问大家的问题是：中国肯定要随着这个冒险的进程，自身也“不停在改”（我们嘻西西河的河训哈），但要怎么改，往哪个方向上改呢？

十几年前，我们说最好是“中央岛大联立”，现在中国已经走得有声有色了。既然走起来了，就会看到很多很多细节上的问题和不确定性，本质上就是中国，西欧，中东欧（包括俄罗斯），部分中东地区，涉及上百个比较大的民族，如何在文化上相互掺沙子，相互融合的问题-----这确实是文明层级的问题。