主题：班农这个人很有意思 -- llama

这想法必然就会导致社会的等级化。

儒的问题就在于空谈秩序，而不知道秩序从何而来。按照经典理论的批判就是脱离社会生产的寄生集团，为了维护自身利益而采取权力层层分包的方式，而儒的最高目标就是成为这一权力分包中的一分子。

从实践决定意识的角度来说，儒家所讲的理想社会只是儒生的理想，而非劳动者的了理想。其实你读一下历代儒生的理想，都是静态的各司其职，而没有生产的发展。

实际上这种所谓的世俗化在欧美也在逐步的出现，早期有阿特拉斯耸肩这样的为少数精英辩护的小说，这其实跟儒早期包括孔子的观点没什么不同，服从精英而非促进社会发展。

事实上， 欧美目前的堕落从中国传统哲学观点来看，正是由于其逐步的贵族化和儒家化而导致，美国早期发展的生猛已经不复存在（卡内基曾经常年待在炼钢炉旁边）。

所谓的儒生有另外一个名字，叫做篾片相公，区别不过是卖给封建贵族（包括皇帝）还是卖给地主而已。