主题:【原创】MBA和中国里应外合联手搞垮北美制造业 -- 脑袋
系统局部过优、导致资源聚集,可能造成系统崩溃(大致是这个意思)。忙总的导师是中国系统科学的创始人许国志院士,这么高深的理论我不可能懂,但是大致的意思还是能领会的。
自本届政府上任之初就提出新常态,保就业一直挂在李总的口头上。马云之所以说:“给你996你要感恩公司,这是你的福气”,是因为很多人找不到工作。一边加班常态化、一边有人找不到工作,这显然不是一个平衡的系统。
多招人不一定增加公司成本,因为可以降工资。降工资也未必导致人才流失,公务员工资不高,一样有人趋之若鹜,稳定性也是一个考虑因素。在工资和稳定性之间还是可以找到一个平衡点的。
另外,我上个贴子说了,高薪未必总是好事:
1、高薪会推高物价。薪水增加50%,实际生活质量可能只能提高20%,而且高薪吊高了胃口、推高了消费,由简入奢难,一旦进入下行周期,是非常惨烈的。
2、高薪会推高行业成本、加速并延长下行周期,石油行业就是一个例子:加拿大有些石油开采项目成本的11年前就被推到140+美元一桶了。
3、高薪会增加管理层裁人的动机----这是我一位做美国上市公司中国区管理董事的哥们告诉我的:市场下行后,就算复苏,新招的人薪水也低,怎么算都比留老人合算。
资本主义就是通过公司破产和失业来完成资源配置调整的。这种调整是非常浪费的也是非常惨烈的。
------------------
说到这里,想说说贸易战。GDP增长三驾马车:消费、出口、投资。其实对中国这种体量的大国来说,拉动内需可以很好地抵消出口下降的影响。而拉动内需则需要改善分配。抑制房价是一个,再就是要改变有人没工作、有人996的状态。
在生产过剩、去产能的大背景下,通过提高工人健康、安全、劳动权益,来降低单人劳动强度、健康风险,可以增加就业----这是改善分配的有效手段。举两个美加的例子:
1、有次跟着一个安全官去现场做安全检查,看着手脚利落的青年技工为了保证三点接触笨手笨脚地下笼梯(正常情况应该是左手/右脚、右手/左脚同时动),安全官跟我说:“看见没?就是要让他们慢下来。多少事故都是因为快引起的”。这是我第一次发现降低工作速度,竟然是业主的追求。
2、美国一个化工厂着火烧毁主反应器导致停产,停产一天的损失是$3M(这还不算不能完成供货合同的罚款),为了修复工厂花大价钱让工人白夜两班倒。就这,厂长在每周例会、其他的大会小会上还是不断强调“慢下来”,而且要求大家“看见任何不严格遵守安全规程的情况,一定要Interfere”。为什么会这样?因为一旦出现伤亡事故,对于公司和厂长的后果要比经济损失大得多(这是大公司、小公司顾忌会少一些)。
以安省为例,OH&S除了细则(我上贴的那个例子),在哲学层面上工人还有Right to Work, Right to Know, Right to Refuse。我还没见过敢公开违反这个法律勉强工人的。
其实只要执法严格、一视同仁,大家都慢,就没有不公平竞争。中国目前有全世界唯一的全产业链,实在不应该再通过残酷压榨工人取得比较优势了。通过提高工人健康、安全、劳动权益,可以降低工人劳动强度、增加就业、拉动内需,改善对出口的依赖。
--------------------
去年在巴拿马认识了一个做不锈钢铸造的商人,想在巴拿马租个地方规避美国贸易战。由于我是机械工程师,大家算是同行,聊得不错最后加了微信。后来我看到这位老兄在朋友圈里分享生产过程:他们是用包得严严实实的工人抬着钢水往摸具里倒的(厂址:广东)。他们之所以能这样做,我估计原因有二:1、他们铸造的都是小件,每件用不了多少钢水;2、工人比机器便宜。
底层工人待遇太低,不利于产业升级。另外,工人地位低必然导致百姓不愿做工人。
-------------------
中国目前有全世界唯一的全产业链、最大的制造业人口、基本功最扎实的工程师、政府有大量的资金投入到研究领域,只要自己不犯错误,没有任何国家可以阻止中国的发展。而中国最容易出问题的地方则是分配。只要解决好分配问题,有完整的产业集群(全世界唯一)、有内需,科研方面有政府的大量持续投入,经济甚至科技赶超美国是时间问题。
对于那些鼓吹草民应该为了这付出、为了那牺牲的,要我说,不是傻就是坏。中国已经是世界第二大经济体、第一大制造业了,对于中国富豪来说,1个亿n年前就是小目标了,还要求小民牺牲,按老广的话说,是为了给赵家人多攒点家底吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嗯,劳动者的劳动所得就不是工资,而是股份红利。 5 old 字0 2019-04-23 23:25:28
🙂环境、安全、卫生健康、劳动法等等与社会分配 32 七天 字3979 2019-04-23 21:58:52
🙂之所以没强调分配,是我认为它是生产关系的一部分 12 脑袋 字814 2019-04-25 12:43:03
🙂忙总曾说过:复杂的大系统,只能平衡,不能优化,
🙂目前看有条路可以尝试 2 逍遥蜀客 字220 2019-05-04 09:47:52
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这个想法的可行性不大呢 1 逍遥蜀客 字165 2019-05-04 20:09:05
🙂待认可未通过。偏要看