主题：【原创】毛主席时代人民当家作主仅仅是因为主席英明神武吗 -- 删ID走人

再掰开仔细看一遍，有些不同意见供参考。

这一段只片面的强调领袖作用，实际上和神化毛的那些观点是一样的，比如毛凭一己之力发动文革之类，这实际是忽略了毛时代二条路线斗争的矛盾对历史发展的推动作用而把功过都系于毛一人之身。毛只是教员，为大家提供思想教育和改造，成不成才，走不走正道，最重要的还是学生自己的主观努力。

建议去看毛泽东在公私合营及合作化阶段的讲话，看是不是人民要求合作化的强烈意愿在推动着土共往前走。

这和上一段一样，忽略了矛盾（阶级压迫）对历史的推动作用，在56年是同恶劣的自然环境作斗争动力，推动着广大农民要组织起来走合作化道路，到了文革时期就更多的体现在官僚对群众的压迫在推动着人民的造反意愿了。

一切历史都是当代史，你也可以现在去作个调查，看把这些下岗工，农民工组织起来的意愿到底会有多强烈，或者说反贪这些，，。

当年合作化期间，贫下中农强烈要求合作化，有生产资料的富农和有丰富生产经验的中农就要求分田单干，共产党多数新贵就支持富中农。

这还是农民这一个阶层就有不同的意识差别。你还别说56年小资分子与土包子革命干部之间的不对眼。

矛盾是普遍存在的，不是通通加以个“人民“标签，现实中这些工农知识分子之间的矛盾就全消失了，这些阶层意识上的差异矛盾只能是通过思想政治改造及社会化分工协作在生产劳动中去逐步消灭掉。

另外，表现在人身上的旧的政治、经济意识形态差别与其本身职业所属的旧社会形态之间的联系，在56改造之前就存在的，而不是谁强行加予他们的。（建国后还有个对农民入党的人数控制，发展工人阶级入党的政策，就是出于意识形态考虑。当年土共有人入党、思想未入党的说法）

但毛只是把工农、资识分子在思想意识上的差异及矛盾是当作人民内部矛盾处理。包括老毛在内的社会各阶层都需要思想改造（毛对鸣放期间部分民主人士要求摘资产阶级帽子的回应）。

文章没完全仔细看完，但感觉解甲此篇帖子在对主次矛盾和矛盾主次方面的认识分析，有很大的不足之处。

因为纯属聊天，对毛一些理论上的原版讲话我就没引了，文字也没修饰。有错误的地方请指出。