主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

这不是彻头彻尾睁眼说瞎话吗？

把一个彻头彻尾的谎言硬是包装成普世价值。实在是人类历史上最大的笑话。

你可能自己也意识到这个为题，还在平均分配前加上“原则上”三个字。

这不等于什么话也没说吗？我说徐才厚原则上是一个大清官，这不是骂人吗？

请问你，什么时候原则上是平等的？原则之外就是不平等的？

政治权力就是决策权。怎么可能切割？蒙娜丽莎这幅画能被平均分配吗？政治是妥协产物。怎么可能平均分配？

民主制度本质上就是一种行为艺术。从西方到东方。都是挂羊皮卖狗肉。

投票不要说几百人，就算是几十个人都能吵得鸡飞狗跳，最后的决策一塌糊涂。投票制度，只不过是一种政治妥协的工具而已。和占卜，抽签，决斗，都是一种工具。非要上升到道德高度，实在是非常荒谬。

只有在社会没有危机的时候，人民群众才能搞这种盛大的行为艺术，类似古罗马在竞技场看角斗士表演。安抚民心而已。对科学决策没有一丁点的帮助。