主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL
共:💬688 🌺5048 🌵252
我认为应该平均分，你不认为应该平均分。我们的原则不同，这有什么不好理解的？
其实你直说就是了，你认为社会精英应该掌握大部分政治权力。这个思想也是古已有之，没什么不好意思的，也不用试图用偷换类比来证明什么。
可是实操呢？既然你的原则是精英（或者先锋队）掌权，我们可以大概率的假设你是个精英。
但是我们怎么知道，你是因为是精英才掌握权力，还是因为掌握权力从而跃升为精英，而且可能世世代代都是精英？
因果关系，很重要。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂打仗能够搞民主投票吗？ 2 llama 字925 2019-06-13 21:57:45
🙂你这叫偷换，好吧 笑不拾 字920 2019-06-13 23:42:31
🙂政治权力怎么可能平均分配？ 3 llama 字1148 2019-06-14 00:35:10
🙂原则是纲，其他是目
🙂不是我觉得应该怎么样的问题 3 llama 字1103 2019-06-14 15:30:44
🙂地球如何运转，跟人有什么关系？ 2 笑不拾 字594 2019-06-14 19:46:58
🙂你要注意，平等是一个相对概念。不因该是一个原则 2 llama 字2585 2019-06-14 20:47:29
🙂【原创】民主保障大众利益和精英决策并不矛盾 4 mobilesaga 字243 2019-06-14 10:51:21