主题：一国两制还是一制不是核心 -- 学菩提

废除殖民统治，进步取代落后，这必然是一个激烈动荡，而不是温情脉脉的过程。妄想在这个过程中少流血，少死人，属于违反客观规律的空想，注定要失败的。

印度的甘地，号称 “非暴力”，得到了欧美的一致首肯，希望广大第三世界国家来学习。结果印度死人少了么？ 付出的代价少了么？

二十世纪哪个国家真正高速发展？ 苏联和中国。前者在《布列斯特合约》这种高超的政治手腕下，依然经历了十一个国家的武装干涉。后者，大家都很熟悉，农村包围城市，武装夺取政权。

新的国家建立之后，必然要肃特镇反，社会主义改造，无论苏联中国，在这个过程中都要面对内外敌人的反扑，都要流血。

香港回归至今，政治斗争没有死一个人，也就是说，代价还没有付。各种暗潮涌动之下，张力越来越大，无论哪个阶层都感觉得到。直到大家撕破脸，死上二十万人，问题才好解决。

毛说的清楚明白：凡是反动的东西，你不打，它就不倒。捣乱失败，再捣乱再失败，直到灭亡，这是反动阶层的铁律。反动分子难道会被天诛，被雷劈死？ 只要反动分子活着一天，人家当然要反扑，要闹事。凭什么认为港英余孽会自愿退出历史舞台？