主题：【原创】從香港通識教育展開，回應近日西西河 -- highmax無法發言

虽然同意你的大部分论述，但是 “民智渐开” 四个字很刺眼。

三十年来，这个词一直在被反复地用，尤其是公知。基本上，凡是公知挣到影响力了，就欣慰于 “民智渐开”，如果他们不受群众欢迎了，那么就大骂群众愚昧，“劣根性” 云云，比不上西方发达国家的老百姓。公知把自己当作老百姓的教师爷，指指点点 “民智” 的模样，实在很恶心，尤其是他们自己智力水平还很低。

请问过去三十年，有什么样的因素，能够让 “民智渐开”？ 如果说互联网，那么全世界都有互联网。美国的 “民智”，在显著上升吗？ 美国人民选出越来越能干的总统了吗？ 美国的考试卷子，越来越难了吗？ 事实好像是相反。

西方政党争先恐后用 “福利” 来拉选票，牺牲本国的发展基础，而民众乐在其中，好像 “民智” 是越来越低了。中国老师到英国教一把书，学生成绩显著提高，英国的 50 后说 “中国的教育方法，不就是我年轻时候那一套吗？”

国际性的数学考试（大学入学），过去五十年，是一个难度越来越低的过程，美国本地的理工科大学生，质量下降，那是公认的。在一个 “我恨化学”，反对小区变电站大行其道的年代，讲 “民智渐开”，我觉得没有任何根据。