主题：【原创】從香港通識教育展開，回應近日西西河 -- highmax無法發言

尤其那些吹捧他在文哥保护了多少老干部、多少中国文化和各种群体的叫喊，因为民智渐开，老百姓思考会更加全面深刻，当大家发现周圣人从前所保护的那些，是在今天站在在人民头上、并且为了私利去指手画脚的控制和压榨大家的群体和个人，人民会怎么想？

未来的多事之秋啊

实事求是真做到了吗？那么在评价历史时呢？

马克思主义真领悟了吗？国家物质状态决定民众意识的唯物主义理论真的理解吗？物质指的是所存在的一切，不仅包括财富状态，还有政治结构、社会状态、法律状况等，一切一切的能够让人们感知的存在。人类意识的诞生和完善都是生成来源于对整个世界各种物质存在的反馈。

辩证法第一就必须带有辩证思维去看问题，对前朝30年你带着辩证思维，对之后呢，一直已经陷入了绝对论之中。在不断民智渐开的今天、在人们被现实状态反复教育而在头脑中不断积累反馈结论的今天，人们都会慢慢看清这些。

一味治理官僚而不思考结构的改变，这跟小蒋打老虎有区别吗？想想革命时代，党是怎么做工人大众、农民的思想工作？怎么处理工农内部矛盾和工农与压迫者之间的主要矛盾的？怎么教育国民党俘虏的？

执政党概念可不是意味着去做一个社会矛盾的仲裁者那么简单，况且即使现在从仲裁者角度去看中国，那些法律和规则，对发生矛盾的仲裁双方公平吗？

现在仲裁者的思路，已经制造出医患矛盾，看来下面还要出现师生矛盾了。并且国家的这种底层（内部）矛盾会越来越多、越来越严重。

仲裁者不仅要担起公平裁决的任务，从马克思主义理论出发，这个国家仲裁者还要担起教育人民、建立良好思想意识的义务。

不过从前以革命党身份去实施的那套工会和农会结构已经没了，那套直接从上到下扎根到国家的最小社会组织单元中的管理体系结构已经消失了。

中国的未来怎么办？