主题：【原创】赢得自由 - 序 -- 88BaBa

现在我们可以清醒地从社会规律的视角来审视后来的历史进程，而不是仅仅痛恨或谴责某个人或者某个组织的谬误和邪恶。作为一个盲从与奴化习气已经开始生成的权力组织，苏联的继任最高领导只能是最熟谙科层制运作的斯大林，而不可能是长于远见卓识但却特立独行的托洛茨基。托洛茨基的高远目光让他天然地厌恶科层规则的鄙陋粗俗，而斯大林从革命生涯的开端起就是一个专门从事科层管理“脏活”的人，并且是最熟悉如何把这机器榨出最大动力的专家 --- 不幸的是，这也让他眼界狭小，无法像列宁或托洛茨基那样对实验进行理论反思。而没有理论指导的实验很快就变成了一场灾难。社会主义正是在斯大林手上开始变成了一个空洞的口号，以至于卫国战争必须要靠大俄罗斯民族主义来发动群众 --- 不要忘了，内战时期虚弱的红军是怎样只靠国际主义和社会主义的宣传就让列强难以动员对苏联的联合进攻的。

权力的独占性规律必然要把对社会主义道路的意见之争变成政治派别之间的血腥残杀，其结果不仅是少数异见者的失去权力，而且还是党内所有异议派别的镇压和肉体消灭。由于新政权的意识形态光环，它的力量与深入社会的程度都远超从前那松松垮垮的沙皇制度，因此它的镇压也远比沙皇的流放和苦役可怕得多 --- 列宁时代的老布尔什维克在大清洗的浩劫之中几乎被一扫而空，整整一代人中最勇敢和最无私的先行者们就这样消失在无数的处决场和古拉格中。

但这个已经网罗了社会一切方面的官僚体系还没有取得胜利。仅仅半代人的时间是不足以让人们忘记社会主义宣扬的自由平等的理想的，他们当然更不可能忘记要创造一个“各尽所能，各取所需”的理想社会的许诺。这样诱人的许诺是任何官僚都不敢否认的，他只能等待人们在长期的等待中慢慢失望和遗忘。在那之前，他们仍然不得不在人民愿望的驱策下朝着这个方向不情愿地挪动步伐。更何况，那高踞官僚制度顶端的人并不是一个官僚。斯大林虽然按照权力机器的铁律清除了自己所有的同志，但那只是为了让这台机器百分之百地按照他的意愿来建造他心目中的社会主义，而不是为了让这机器成为有自己意志的社会统治者。在理论上缺乏想象力的“钢铁”，在实践中仍然是让整个官僚机器无比畏惧的雷霆。

正是在依然充满热情的基层大众参与和高处雷霆的威压下，这个有史以来最为庞大的官僚组织完成了前所未有的经济奇迹。仅仅两个五年计划就让苏联成为了可以和整个西欧相提并论的工业强权，而占有同样土地的沙俄在二十年前还被单枪匹马的德国不费吹灰之力打垮。物质生产增长的可能性在实践中被最终证明了。生产的进步不再只是无数贪欲逐利游戏中不稳定的副产品，而是公共意志为了社会进步而可以强力推动的加油杆。

今天的经济学家们经常会以轻蔑的口气谈论苏联的经济模式。“低效率”与“傻大黑粗”已经称得上是褒奖，更标准的“自由主义”评价是“通往奴役之路”。但让苏联走向僵化奴役状态的并非它的经济运行模式，而是迫于时势不得不采取的权力集中模式。苏联经济的高速增长来自于社会有意识地进行生产积累和扩大再生产，它陷入低效率低质量陷阱的根本原因则在于权力集中后对人民主动性与个性的全面压制。在苏联的官僚体制下，消费者获得产品的数量与质量是由对国家政权影响力的大小决定的。其结果是像国防这样占据优势地位的部门总是可以获得世界领先水平的武器，而无权的普通民众只能买到经常爆炸的电视机。如果人民能够以某种方式组织起来并以有力的方式表达他们对产品的要求，那么苏联经济本该可以像提供先进武器一样提供高质量的日用消费品的。

但是已经垄断了权力的官僚体系没有任何动力让社会中出现新的独立力量。相反，自由、个性、独立是所有官僚最害怕的东西，而在招牌上印着“社会主义”的官僚们就更是如此，就像一个负债累累的人最害怕面对欠条一样。最安全也最方便的办法，是宣布欠条（也就是社会主义）根本不可能存在。当作为革命者余绪的斯大林去世后，官僚们终于从最后的管束中挣脱出来，可以放心大胆地实施他们的计划了。社会主义的真正理想在名为 “社会主义联盟” 的国度里一天比一天更空洞化，最后终于被官僚们为了自己的利益而彻底抛弃。毕竟，不论社会主义被口号歪曲成何种样子，它也不可能为官僚们把本来只是代人民管理的公有财富据为己有提供依据。因此，社会主义和公有制都必须被宣布为一种邪恶的、蛊惑人心的幻想。苏联的解体虽然是其中大多数成员的灾难，但却是官僚们脱胎换骨成为资本大亨的再生洗礼。