主题：三姓家奴王沪宁 -- 无聊小小

这是西方自由主义者攻击共产主义老生常谈了。指出矛盾与差异有关没错，然而其着眼点却是消极的，人与人之间的差异必然成为剥削的理由吗？

共产主义说不，人之所以成为人，是个体组成集体，不断发挥主观能动性的结果。承认个体差异，通过发展转化矛盾，达到共同进步的目的，这才是正道。

集体进步建立在个体发展的基础上，而每个个体的充分发展，需要集体的繁荣和平等来保证。两者缺一，则不可持续。

按照自由主义只强调个体自由的观点，放任强者剥削弱者，其长期结果必然失衡，而失衡的结果必然是整体的衰败与动荡。其少数个体的自由，必然以大多数不自由为代价。当然自由主义历史上并非产生于不自由的大多数，这整体的不自由，精英们也就正好假装视而不见。然而只看光鲜的一面，不看破败的另一面，怎能不得出偏颇的结论？