主题:楢山节考 -- 玉垒关2
共:💬125 🌺671 🌵18
引用:到了危急关头,人群最先保护的是小孩、妇女,而最先被放弃的往往是老人,这种现象乃至传统在各个大洲、各种文化都很常见。如果单从种族繁衍的利益最大化角度看,这种选择可能是最优选择,尽管很残忍。
第一,历史上小孩、妇女并非优先保护对象,应该优先保护(或曰保障)青壮年男子。《韩非子》写得明白,饥岁之春,幼弟不饷。年纪最小的弟弟最没有用,饿死拉倒。
第二,“尽管很残忍” 这话,不知所谓。不放弃老人,难道放弃小孩、妇女、青壮年男子? 放弃哪个比较不残忍? 或者谁也不放弃,大家一起饿死,比较不残忍? 如果所有选择当中,这个最优,那么应该是慈悲才对,谈何残忍?
- 相关回复 上下关系8
🙂毛爷爷有诗为证,自进入阶级社会后,人类就不什么爱笑了。 4 铁手已收买 字489 2019-08-07 16:17:20
🙂这篇文章在西西河的出现,标志着一个内卷化新时代的开始 6 东方红33 字411 2019-08-05 23:00:49
🙂【原创】有感而发,胡抡一通 20 奔波儿 字3268 2019-08-05 17:37:09
🙂不同意你的 “很残忍”
🙂佛曰:天地不仁以万物为刍狗,这句话不是我说的 24 Queenzar 字5484 2019-08-05 06:45:00
🙂老子哭晕在厕所 2 梓童 字69 2019-08-07 02:47:55
🙂待认可未通过。偏要看
🙂首先,我和你那个历史老师完全不同 13 玉垒关2 字195 2019-08-06 15:22:00