主题：想起了《霸王别姬》 -- 大厅外的散户

你的意见确实是合理的。但是，为什么当初没有制定细密严格的河规呢？是当初西西河的管理层（那会儿还是版主制）没有想到吗？当然不是，毕竟马甲大法的历史跟互联网论坛的历史几乎一样长，稍微有点水论坛经验的都知道。可是，话说回来，如果按照你的类似“法无禁止即可行”的思路来搞河规，那就意味着要编制出一部堪比现实法典的鸿篇巨制并且考虑到每一个可能的漏洞并加以预防，同时还要投入比现实执法还要庞大的力量去鉴别和认定犯规行为。旁的不说，光是鉴别马甲的技术成本就无法承受。从现实角度说，这就要求西西河的管理人员拥有堪比律师的法务知识和在具体条文中寻章摘句辗转腾挪的操作技术，同时还有堪比侦查员和黑客专家的网络技术，太强人所难了。小强总理一句“法无禁止即可行”催生了庞大的“金融创新”，贻害至今。一个小小的论坛又怎么能那么搞呢。

从本质上，西西河从创立之初都是秉持“人之初性本善”的原则，各种制度也是基于相信大家的善意为基础。而不是机械地用细密的条文约束来保证秩序。钻空子的行为我认为是无法杜绝的，但这不代表钻空子是正确的不收处罚的。钻空子就是钻空子，往小了说是调皮，往大了说是恶意。这种无益于交流和建设的行为，难道非得弄个框框才能得到矫正吗？如果是这样，玩马甲大法要明确订立条文去约束。那么人身攻击是不是还要建立专门的关键词库？曲意行文以不说脏话的方式骂人又该怎么办？

我这样的想法，也许可以被调侃为乌托邦或是乡愿。可是我相信众多爱护和建设这小小论坛的河友就是因为这个乌托邦和乡愿而聚集，并且坚持着。