主题:西方文明得优点,以及儒家文明得缺点。 -- llama
再全球化时代,思想是没有办法被封锁的。
技术可以封锁。但只要思想传播开来,技术早晚也能搞出来。最难的就是思想,而不是技术。不是说思想本身难,而是想出这个思想是很难的。
你提到任正非的五年。
思想如果转化为技术需要十年。中国可以完成这一步。中国会再技术上落后西方五年。但通过高效的社会组织,弥补这个五年的技术代差。
打个比方。西方花一百万搞出了一个领先中国五年的东西,年产一百个
中国生产一个类似的落后西方五年的产品却只花了二十万,年产一千万个。
到底谁更有竞争力?
如果再民用技术领域,答案显然是中国还是会取胜。
如果是军事领域,要复杂一些。军事装备一旦形成代差,后果是灾难性的。但如果打持久战,高技术兵器的优势会逐步丧失。外加中国有原子弹。这个风险又被进一步压低。
所以说我个人推断。西方的创新优势,不能确保其竞争优势。中国没有坐以待毙。搞计划生育,搞期刊灌水,都是再影响博弈平衡点。我觉得中西方的差别在于。中国知道自己的弱点,也知道西方的优点。
而西方,只知道自己的优点和中国的缺点。归根到底,还是骄傲自满。要栽大跟头。
- 相关回复 上下关系8
🙂好文!但为啥”西方浪费模式非常有利于思想创新“? 4 流沙河 字207 2019-08-24 17:59:45
🙂创新就是试错。需要消耗大量资源 7 llama 字1351 2019-08-24 18:36:28
🙂任正非前阵子说,如果美国切断技术支持 3 流沙河 字386 2019-08-24 19:24:38
🙂博弈的平衡点很微妙
🙂不对的,体系的发展,和人一样 4 pattern 字1557 2019-08-25 04:10:42
🙂特朗普还处在认错的最初级阶段,还死不认错。 3 llama 字1480 2019-08-25 04:22:15
🙂中国知道自己的缺点,但很少去修正,其实也是比较危险的 3 流沙河 字834 2019-08-24 20:36:36
🙂确实如此。中华文明过度强调民生,导致科学技术停滞 7 llama 字2559 2019-08-24 23:46:09