主题:西方文明得优点,以及儒家文明得缺点。 -- llama
共:💬21 🌺94 🌵2
主要这个问题我也不是太懂,就是想说点,供大家批评。
我所指的开疆拓土不仅指领土扩张。大约是一种人类生存领域的扩张吧。指不局限于当下。包括但不限于发展新贸易通路,地理探索,物理学地质学生物学等等学科探索,新工业领域……
当然领土的扩张是最基本的。
你说的养不起我倒不认为,中国中高层没那么穷(反而欧洲是“穷则思变”不然他们又打又抢的难道是自家太富有?),不然青铜器哪有那么漂亮,秦始皇哪来那么多手办,徐福一大票人怎么去的日本,宋朝哪儿来的纸币,郑和哪儿来的钱下西洋,颐和园又是谁建的,红楼梦原型都是啥……
而且钱有出就有进,你的假设不太现实,投入没产出,怎么可能。欧洲要是一直投入大于产出,发展啥?
二次大战前的创新不需要太多金钱投入。多年积累是没错的(人家欧洲也没少学习亚洲,非洲的先进文化、科技,这也是多年积累啊)。可也没那么神奇。
而且羊毛衣服穿多了说不定有助于发现电现象(抱歉我就是搞笑一下:p)。
按你的逻辑,现在中国的体制反而是最好的,集中资源,不就是tg最好吗?比如研究ai我是觉得中国有点优势呢。
- 相关回复 上下关系8
😥待认可未通过。偏要看
🙂和文明形态没关系,重点是开疆拓土(不仅指领土扩张) 2 20170720mzy 字769 2019-08-25 03:03:49
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我没说清楚。而且钱有出就有进。
🙂投入没有产出是完全可能的 6 llama 字2662 2019-08-25 14:25:31
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂好文!但为啥”西方浪费模式非常有利于思想创新“? 4 流沙河 字207 2019-08-24 17:59:45