主题:天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦
不过是华在台上,还是薄习姚陈在台上,只要实事求是,都会改革开放的。
不要把别人看成是木偶和傻瓜,改革是人的天生本能,美国的立法院天天搞来搞去,每立一个新法,难道不是改革?
中国本来就是对外开放的,区别不过是毛时代和美国没有建交,别人不对我们开放而已。随着关系缓和,开放是板上钉钉的。
我对中国高层的认知是,这些人都是强烈的民族主义者,只要他们认为对国家好,叫他本人去死,十有八九都会愿意的,这个里面包括小平。共产党人在过去几十年的历史过程中,从来没有被意识形态定死,而是灵活地做了各种规避。力求发展壮大,这个文化传统不会随着毛的去世而消失。
不走邓的路线,中国倒向美国没有那么坚决,大概苏联也不会倒得那么快,老美反而要拉得多一点,平衡一下,对中国的好处坏处和现在几乎一样。
毛坚持独立自主,自力更生的精神,中国科技的坚实性应该超过现在。美国对中国更加提防,因此和世界的交融可能可能比起现在略有不如。
今天中国的发展并不是因为走资本主义道路。毛时代的村办企业,社办企业都是走市场路线的,发展得都很好。今天的北欧,60%的国有经济,人均GDP比起美国,只高不低。
总的来讲,中国的经济会一样发达,规模可能有不如,独立自强能力更强,更有爆发力。但对于老百姓来说,会生活得更好。只要没有邓,没有了部队经商,没有两少一宽,强制独生子女,没有几千万大下岗,一定生活会更好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂没有邓,会是陈云,薄一波,习仲勋等其中一人掌权 14 陈王奋起 字161 2019-09-24 05:21:18
🙂你的假设不成立 夏至欧锦 字0 2019-09-24 22:35:27
🙂那些人掌权还会有改开么 1 川普 字429 2019-09-24 05:34:09
🙂畅想一下没有邓的毛后时代
🙂待认可未通过。偏要看
🙂请问哪个北欧国家60%的国有经济 假日归客 字140 2019-09-27 02:51:31
🙂这些人不具备工业科技眼光,仍然要走弯路。只有上海帮 2 zhanp 字139 2019-09-25 23:40:11
🙂深圳特区是79年定的方案,在八十年代搞的 3 清徽 字1841 2021-04-03 06:37:32