主题：【求助】真心求答案，迷茫已久、依旧 -- 未知如之何

画蛋糕，主要是意识形态；做蛋糕，主要是经济建设；分蛋糕，主要是政治范畴；抢蛋糕，主要军事和金融手段。

毛主席说，枪杆子里出政权，到底是啥意思呢？实质就是执行力决定一切，没有执行力，一切都是瞎扯淡。

传统社会的执行力，主要有两大来源，一是以神灵为核心的宗教势力，二是以血缘为基础的宗族势力。

到了近现代社会，随着工业化，和城市化的发展，执行力也有两大来源，一是以理性人为基础的自由民主主义，二是以无产者为基础的共产主义运动。

西方经济学将经济与政治割裂开来，也就是将做蛋糕与分蛋糕割裂开来，这就导致了频繁的经济危机，直到29年的世界经济大危机之后，凯恩斯主义才将做蛋糕与分蛋糕部分结合了起来。也就是政府直接参与经济活动，通过公共财政，重点参与分蛋糕的过程之中。

总体而言，政府通过公共财政参与分蛋糕和做蛋糕，是一种间接的参与，另一种则是通过民主选举，通过工会，直接与资本家谈判，参与分蛋糕。

例如，这几天美国通用汽车工人罢工，要求分享利润。

其实，用做蛋糕与分蛋糕分析经济政治，并不怎么形象，用栽果树和分果子，则更加形象。

我们都知道，果树要结果子，都要好几年，而且刚开始结果的时候都很少，慢慢产量才能多起来。

那么，怎样度过不产果子的这几年，刚开始产果，数量很少，又该怎么分呢？

分不到的人，就开始嚷嚷，不该种果树，这样很不公平，应该种白菜萝卜，这些能当年收获，公平分配。

遗憾的是，工业化，科技树，产业链不是白菜萝卜，而是如果树一样，甚至根本就结不了果子。

有人说，苏联怎么总是发展军工，而不发展民用轻工业，原因当然很多，其中不好分配就是个大问题。

记得90年代中期，看到别人拿着砖头一样的大哥大，很是羡慕，心想什么时候俺也有一个，到现在手机已经拥有好几个，比当年的大哥大不知要好多少倍。

工业产品，科技产品，刚开始的产量都是很少的，价格都是很高的，绝大部分人根本就消费不起。因为自己买不起，用不着，就反对国家发展飞机，汽车，手机产业，那么，中国的工业和科技如何发展，总不能像苏联那样，总是造军工产品吧。

俗话说，前人栽树，后人乘凉。杨广修了大运河，苦了当时的百姓，却惠泽千年。作为后人的我们，只能说杨广修大运河的方式不对，却不能说修大运河是 错误的，至于什么方式才对，那就各有各有说法了。

毛主席的同学萧子升，在回忆录里说毛对不起杨开慧，根本就不应该去闹革命。按照这种说法，毛对得起自己的两个兄弟，一个妹妹，还有自己的孩子么？

结果重要，但过程更重要，因为从长远来看，人都是要死的，但相对生生不息的人类社会而言，结果不过是过程之中的驿站或者节点而已。

看到歼20，055，和航母的照片，俺就十分开心，难道有一天俺也能有一架歼20么？很可能连亲眼看到都没有机会，但是作为旁观者，却见证了中国工业和科技的发展，作为一个工业党人，科技教徒，当然会十分高兴。

有钱难买愿意，独乐之不如众乐之，无论是亲身经历的过程，还是作为旁观者见证的过程，都是能够愉悦身心的，正如毛主席所说的，与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷。

至于奋斗的结果，既然已经享有其乐无穷了，结果真的很重要么？而且过于关注结果，过程的快乐，就很容易丢掉。