主题：【求助】真心求答案，迷茫已久、依旧 -- 未知如之何

1、美国是完全民主国家吗？

　应该不是。如果是真民主国家，在出现贫富巨大差异的时候，显然应该会有人提出瓜分富人财富的提案。今天的美国可能二八定律也已经不足以描绘国内的贫富分化状况了，因为财富低于平均水平的人是大多数，所以这样的提案也一定能通过。为什么美国到今天都没有发生这样的事呢？

　可能会有人说有“私人财产神圣不可侵犯”的原则。问题是这个原则也是一些人提出来的，并不是像万有引力定律那样独立于人的意志存在的，应当可以通过民主的方式否定的。

　还有人说瓜分富人的财富可能会造成对经济的破坏。这个可能是真的，但是日子过得捉襟见肘的人目光必然不会那么长远。

　所以美国的民主必然在某个环节阻止了这样的事情的发生。这也意味着美国民主显然不是真民主。

2、民主的基本前提是什么？

　选民要能够通过投票准确地反映自己的主张，显然经济上和思想上的独立都是必要的。所以需要公有制来保障每个选民的生存，以及必要的免费的教育来培养必要的思考能力。

　据说印度的佃农在投票的时候，就必须听地主的招呼。如果要自由意志一下，就难免要尝尝封建地主的铁拳了。

　从这个角度说，公有制作为经济基础是必须的。没有这个，选民必然被种种因素左右，不能通过投票准确地反映自己的意志。

3、您觉得民主的基本前提可能吗？

　为有牺牲多壮志。

4、论民主，美国算老几？

　美国不是公有制国家，无资格进入排名。

5、当今世界，哪里是最民主的？

　单就形式而论，俄罗斯是直选的，美国是代议制。俄罗斯要胜过美国。欧洲几个候选人竞相给选民许以高福利以求上台的国家，也许也算有力竞争者。他们再多民主一些时日，中国人民就可以笑到最后了。

　中国么，至少在我生活的上海，是可以见到选票的。当然大家也都不怎么认真，以致于居委会需要施以小恩小惠大家才愿意去投票。但是我觉得民主更多地应该体现在可以获得什么利益，而不是可以投出几张选票。从获得的角度来说，中国人民获得的东西应该远高于欧美台港等国家地区。所以如果从获得的角度说，中国的民主程度是很高的。

6、根据客观数据民主当学哪国？

　其他网友已经说了，学毛泽东时代的中国。

7、因民主而富强的success story有哪个？

　我想不起有哪个经济体是因为民主而富强的。现有的民主强国都是先富强然后才民主的。韩国经济起飞于朴正熙独裁时代，台湾经济起飞于蒋经国独裁时代，新加坡经济起飞于李光耀独裁时代。甚至一些著名的大公司，其CEO也是不折不扣的独裁者，如乔布斯。据说乔布斯喜欢在坐电梯的时候抓住同梯的人考问，答得好的立刻升职，答得不好的马上滚蛋。导致后来没人敢与他同梯。

8、现在哪国的民主没有巨大困境？

　现在的世界其实是欧洲文明的战国时代。大争之世，哪个国家不是一脑门子官司？就不存在没有巨大困境的国家。