主题:【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿
共:💬703 🌺5954 🌵148
美国的体制,真的已经是很不坏了,法国更换了那么多次政体,也做不到美国这么既稳健又有活力。
但是,政体依赖于民情,美国政体的底色,还是那个分散在广袤国土上的一个个大中小型自治团体组成的国家。所以立法机关重在参议院,而参议员是按州分配而不是按人口分配的。
她并不是被设计用来管理像加州那种,海量人口聚焦在超型大城市群,不自治,而是依赖大政府的公共政策管理和维护,面对民情的分裂,政治制度本质上无力的,所以我完全同意主席的分析,美国的制度出现了断裂点。
但唯一值得商榷的是,这可以被看作崩溃的先兆吗?实际上,由于自治团体,或者说小的共同体在大城市的衰微,原子化的,日益依赖政府公共政策的人群,本来也不再适合目前这种古典的,偏共和式的政体,而是呼唤将触角深入人们生活方方面面的强大帝国,那么制度的断裂就不完全是坏事。经过这一轮的破碎重整,只要美国不分裂,共和国将会过渡到帝国。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂2020 Fed budget? 4 parishg 字112 2019-10-31 03:04:26
🙂所以永远不能迷信制度
🙂我觉得稳健或者活力都是相对的 15 联储主席 字1535 2019-10-12 15:58:13
🙂嗯,这种相对性思维非常重要 3 cmosplay 字923 2019-10-13 10:53:03
🙂嗯 4 葡萄 字180 2019-10-11 20:11:24
🙂待认可未通过。偏要看