主题：【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

又查了一遍信息，发现这里的混乱程度超乎想象。

首先链接里这个应该是3月底白宫方面提出的第一稿提案。

真正在国会通过的是7月23日休会前夕的两年（2020-2021）“预算案”，8月2日川总签署。

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/bill-announcement-45/

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/3877

但这个3877不像一个全面的预算案，主要内容就是在2021年7月31日（休会期）之前暂停政府债务上限，两党搁置争议，各玩各的。但这个暂停上限和提高上限好像不是一码事。不然本周五川总就不需要搞避免政府因为耗尽资金关门的短期支出法案，以让联邦政府能从11月22日持续运作到12月20日了。目前看主要分歧应该还是川总坚持要把边境墙列支到预算里。

所以之前认为川总在彻底突破三权分立体系的看法应该是错了。我现在倾向于是两党相互妥协下导致的赤字无序扩张导致了货币市场的持续动荡和美联储不得不被迫降息。3877法案的特点是没解决任何问题，两党各得其所，军费照样增加，民生也不会减少——但赤字就不管了。如果联储降息以及9月以来美国货币市场动荡是在“正常”环境下出现，那就说明是美债拍卖量的暴增和海外买家持续减持美债，使得美债出现了事实上的流拍——从而通过联邦储备法直接冲击了货币市场。

这样也能解释最近中美都在频繁的对零利率和负利率进行吹风。0利率负利率肯定不是真的让储户拿不到利息甚至倒贴银行钱，那样就要发生挤兑了。会吃到0利率负利率好处主要就是政府债务。在免息环境下政府债务可以彻底无限度的扩张。尤其是周小川这个话，意思明显就是不在美国之前首先使用负利率。