主题:【原创】伦敦77爆炸对于美国的战略牵制 -- 新华声
老美在阿富汗和小伊陷入泥滩,可千万不能得出"美国在伊拉克战争表现出的军事能力,并不是那种游刃有余,而是陷于僵持"的结论.因为对于台海,作战方式将完全不一样的.
老美现在的困境,并不是由于起军事力量不够强大(看看小伊的正规军在两次战争中的下场就知道了),而是其面临的作战不是其期待的方式, 不是正规军的对绝,而是游击和袭扰.
在台海,绝对不可能出现游击和袭扰的,PLA的打击不可能是持久战和僵持战(形势不同上世纪了),而这种正面的激烈冲突,正是老美苦心经营的长处.打击PLA的渡海部队,然后用武器武装WW,就足够维持老美在东方的利益并把PLA推入泥滩了.
对付WW,想靠越南对付南方的渗透,靠阿富汗现在的袭扰,不可能成功,因为WW毒或拒统的实力,要比塔立班强太多啦.
一句话,阿富汗和未来的台海,战争的模式实在是太不一样了,不能看老虎吃刺维得了点苦头,就以为老黄牛也可以跟老虎较量一把了.要小心小心再小心呀,战略上可以轻视敌人,具体战术上,一定要重视敌人.
- 相关回复 上下关系8
【原创】伦敦77爆炸对于美国的战略牵制 5 新华声 字1191 2005-07-08 20:47:57
觉的分析的有点过于乐观了
你们说的都不错。我要说的一点是:朝鲜比台湾重要得多 wsxx 字38 2005-07-12 04:19:50
朝鲜战争可不是“游击和袭扰”,还不是照样打败美国 温瑞亭 字76 2005-07-12 04:12:03
有道理,目前还不宜展开正面冲突,献花! 精装白沙 字148 2005-07-12 02:27:56
分析得真有道理!送花送花…… 李根 字110 2005-07-11 23:48:26
lion 菜菜丛 字0 2005-07-11 23:51:00
同意 温瑞亭 字0 2005-07-11 10:58:46