主题：文革时期的文艺包括电影政策，不是“放”或“收”可以概括的 -- gzdcl

如果从电影来看，文革前，人物形象普遍是这样：气色健旺，眉目舒展，声音洪亮，对白朴实。到了文革则是这样：舞台妆的红脸蛋（源于样板戏的推广），拧眉怒目，台词基本靠吼，动不动就来上一段语录。

概括起来，文革前的电影，精神面貌虽然不无夸张，但是积极健康，近乎于人性的自然流露。文革时则处处都是人工的痕迹，把人性拔高到虚假，并且戾气很重。从观众来说，前者能够打动人，后者看了很想打人。

至于你说的“电影里没有谈恋爱，女角色引不起男观众遐想”，好像也和我个人的感受并不符合。我记得，英雄虎胆里的女特务，王晓棠，那时的大众点评叫做“蛇蝎美人”，潜台词则是隐隐约约的“诱人犯罪”。当然，我那阵还小，犯罪是不懂的，但是看到漂亮姐姐还是很喜欢的。话说人性成分里面，最不可能抑制的就是性，不要说文革，天崩地裂肯定也挡不住男男女女卿卿我我。

所以对于你说的“（文革对于）精神面貌的改造”，或者不如说“人性改造”，对其成效抱有过高的期待，原本就是不太现实的。归根结底，人之为人，定义我们的就是“人性”，不管这个人性有哪些缺陷，完整的人性组合起来，才是真实的人。极端一点说，即使人性本身是堕落的，我们能做的恐怕也只能是任其堕落。

不过我始终还是相信，人性的某些缺陷虽然令人失望，但是既然历史已经无数次证明，人类总是能够跌跌撞撞，穿越那些漫长的黑暗时代，我想我们至少可以轻松一点，宽容一点。