主题：【原创】再谈香港问题 -- 心的方向

河里、国内网上通过此次渔村暴骚乱，不少人得出否定普选的结论，其实不好也不对。建议细分普选对构成要素，再下结论：

普选由三个要素构成：谁来选？选谁？怎么选？

“谁来选”不是问题。“怎么选”也不像公鸡国、麻叶国那种选党、党首自动上位的程式。

“选谁”才是关键：渔村的免煮派，所争的是特首候选人首先宣誓“维护国家统一”、而不是与中央对立／为渔村争利益。本来这二者无矛盾，美国免煮党／Elite操纵香港黑手套造出一个矛盾——美国总统虽然不是普选，但哪个候选人敢将自己选民的利益与宪法两院对敌起来搞宣传？找死嘛。

否定普选，为Elite无条件／垄断政治找理由，在价值观上就矮了一分。

这次渔村暴骚乱是好事儿：暴露的殖民地思想意识，其实更好实行新的选举办法：无论是特首还是议员，要参选首先必须宣誓服从全国人大、无外国国籍、不为外国资金／势力所操纵，建立专门的资格审查委员会、鼓励公民举报候选人不忠行为。

这也是给未来内地自治地区树立一个样子：任何参选人，如果想／胆敢把地区（选民）利益和中央对立起来，马上依法丧失候选资格，触犯刑律的立即喝茶。

这就类似这次PLA哥哥短袖裤衩上街清扫、而不是钢盔铁甲游行类似：绝不轻易放弃任何一点意识／价值观／舆论阵地。