淘客熙熙

主题:邓的罪名 -- 多余6569

共:💬167 🌺1471 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 邓现在很难评价的

河里不少反对邓,其实反对的是后三十年。邓在三巨头中,活到最后,把所有功劳都拿走,当然现在过失也都全都得背着。

至于邓的政策,就拿现在在风口上的一国两制来说,是不是错了。本猫看法是,邓错不错先不说,群众的认识一定是错的(群众错误论,本猫两论之一,群众如果是对的就不会是群众了)。也就是说,现在不过两个可能,要么是邓对了群众错了,要么是两个都错了。而后者的可能略微超过前者(领导多半犯错论,本猫两论之二。领导一般要多方位权衡做决策,很难尽善尽美)。

香港问题,在本猫看来,本质就是土共收回一个大炸弹,什么时候爆炸的问题(群众认为收回香港是件百分之百的利多,问题是世界上哪里有没代价的好事,而且对方还是英国)。英美势力在香港一百五十年,早就上上下下制度上人员上埋了无数暗桩。本猫长辈当年也是和香港很有瓜葛,那一代人也接收过国民党大城市的。以国民党统治时间之短,共军还是武力接收,后面都藏了好多治理上的炸弹(真正刻意埋雷时间大约也就是一年左右)。这批人里除了几个军队出身的大老粗(著名的不驻军论),怎么可能对英国人有幻想。问题是不收回政治上绝对不可行,所以知道是炸弹也得拿着。

既然知道炸弹要爆炸,中国在实力上升期,当然是越晚爆炸越好。否则90年代末再搞出个平方事件,一个地方跌倒两次,还是撞在美国实力顶峰期,不是成了大笑话。炸弹不爆炸是不可能的,因为起爆权又不在土共手里,就和台湾问题一样。至于培养几百万反贼,炸弹反正要爆炸,反贼也好忠臣也好,有什么区别吗?

结论,一国两制从这点上看,战略上没什么问题,一定程度上保证了香港台湾这两个大炸弹这些年没起爆。二十多年执行上有问题,但谈不上很大。至于群众,不管支持的还是反对的,在本猫看来,都是错到没边了,not even wrong(顺便说一句,群众评价文革,不管支持的还是反对的,也大约是这个not even wrong的水平)。

通宝推:达雅,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河