主题:民主制度的衰落与精英制度的的兴起 -- 笑看风雨
共:💬77 🌺215 🌵4
你再努力一下,就达到希特勒当年的理论水平了。
但事实是,希特勒可耻的失败了。除了法国,希特勒一个像样的对手都没有打赢。考虑到德国人民的勤奋和艰苦付出,德国战前的工业实力,美国资本明里暗里的支持,这个成绩非常糟糕。对比一下苏联,刚成立的时候是个什么鸟样子,面对整个西方资本主义的围攻加国内的各种实力的反叛,打下一片天地。
民主是人类发展的方向,短期和局部看,会效率低一点,但是长期看高效稳定。前三十年的中国,和早期苏联都是民主的典范,随着民主制度的逐渐萎缩,国家竞争力也极大萎缩。对比一下当年毛自己打下井冈山根据地,人和枪都是自己的,几个年轻人投个票就把他选下来,他二话不说交权,这才是民主。对比抓捕四人帮,就知道为啥现在中国怨声载道了。苏联也是一样,早期对抗协约国集团,中期对抗纳粹德国,后来对付北约,虽然由于积累实力越来越强,但是表现越来越差。都是因为更不民主了。
通宝推:燕人,
- 相关回复 上下关系8
🙂其实有个简单的推论解决这个问题 2 wild007 字926 2019-11-24 09:50:44
🙂你说的这些就是朴素的纳粹思想
🙂所谓“希特勒是全体德国人普选上来的“ 2 ziyun2015 字818 2019-11-24 21:32:55
🙂苏联没有美英支持?这是什么笑话 川普 字1180 2019-11-24 13:28:23
🙂中央局开会选拔有投票但肯定不民主,不是开人民代表大会。 2 三力思 字820 2019-11-23 23:45:26
🙂您的论点正好说明了精英制度相对民主制度的优越性 2 笑看风雨 字1605 2019-11-22 13:14:10