主题：毛主席五月份说亩产八百斤要努力，怎么七月份就亩产万斤了？ -- 东晓山
共:💬106 🌺462 🌵34
我来做个逻辑分析吧。钱老的算法没有任何问题。
一个科学家被问到专业之外的问题，且要求必须做出答案。他唯一能够做的事。是从自己专业角度来做答，确保答案不会有误。钱老学物理，从光合作用利用能量的效率来回答，没问题。
钱老的计算都是公开的，可查、可重复，有什么问题呢？
有人说这个回答被人利用。且发布在错误时间，错误就是他的。这种判断是属于胡搅蛮缠。受害人有罪论这些年来甚嚣尘上，这和批钱老的人的逻辑如出一辙。
第一，他不能控制自己言论被人利用。第二。在那个时间节点他须做回答。这也不是他能控制。
历史预测只能靠未来行动做出回答。现在的土地产能水平肯定了钱老。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂害钱学森蒙冤半个世纪的“万斤亩”，摘自网上， 38 泽之 字45168 2019-11-22 02:05:26
🙂楼里有人说钱老有罪，洗不白，我是赞同的 19 侧翼 字1397 2019-11-25 02:17:21
🙂李锐说的就当听到有人放了个屁。其他的，慢慢琢磨 4 gzdcl 字0 2019-11-24 02:02:18
🙂受害人有罪论这些年来甚嚣尘上，这和批钱老的人的逻辑如出一
🙂钱老是科学家也算是政治人物 天马行空 字219 2019-11-22 20:12:14
🙂似乎有问题， 4 桥上 字210 2019-11-22 06:08:54
🙂钱学森的思路是没问题的 12 海陵笑笑生 字1368 2019-11-22 22:19:26
🙂待认可未通过。偏要看