主题:【原创】不应高估秦国制度和军队战斗力方面的优势 -- 真理
这里的重点在于如何建立和保有军队。荀子的意思是说光靠金钱买不来强大的部队(齐国的技击之士其实就是一帮贪图赏金的乌合之众。)靠筛选和优厚的待遇能得到一定的战力,但对于国家来说是不可持续的。盖一旦吧田宅之类的分给魏国的武卒就收不回来了。长此以往,国家就不堪负担,最后破产,就无法在养这样一支精兵了。而秦国的体制使得秦国的百姓除了打仗没有其他方法出人头地。而体制又保障了可持续的奖励,不会对国家造成过多的负担,这才是秦军能够战胜的体制保证。
至于变法,的确各国都有变法。但商鞅变法比其他各国要深刻的多。李悝变法只是停留在废除世袭,废井田,平抑物价和建立武卒等等。武卒制度的弊端荀子说的很明白,其他三条看上去和商鞅差不多,实际上和后世的王安石变法一样,流于表面。为什么说流于表面?这是因为李悝只有政策,却没有执行政策的组织手段。也就是说他没有建立起一个执行其变法的组织。
而商鞅变法首先搞了保甲制度,然后又搞了“明法令以吏为师”,又通过建立军功赏爵来给予军事人才上升渠道。这样就把占人口大多数的普通百姓统一到变法的旗帜下来了。有了这个基层组织,商鞅变法才能顺利推行。
吴起变法的过程类似于商鞅。甚至也搞了类似“百金立木”的花样。但时间太短。变法成果还来不及完全固定就因楚王死去,失去支持而被贵族阶层反扑而失败。
所以秦国的胜利并不是什么侥幸,而真的是体制的胜利。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】不应高估秦国制度和军队战斗力方面的优势 36 真理 字7576 2018-10-01 19:17:07
🙂秦军的战斗力可以看同时代荀子的描述 6 任爱杰 字990 2020-01-06 23:11:19
🙂魏国秦国之间比较有意思 1 真理 字1242 2020-01-06 23:32:55
🙂这里的重点在于如何建立和保有军队
🙂请教任兄,李悝变法中 ziyun2015 字66 2020-06-16 01:43:41
🙂可是秦的失败也是体制问题 2 真理 字532 2020-01-07 01:24:38
🙂秦国的胜利是总体战的胜利,也就是体制的胜利 2 流浪肥猫 字1475 2019-03-21 10:08:09
🙂这种制度随时有内爆的风险 3 真理 字553 2019-03-21 11:51:04