主题：“工业党”这——21世纪初中国独有的社会政治文化现象 -- 镭射

比如督工马前卒，科技猿人这些比较代表性的人物，都可以归为此类。能力可能很强，愿望也很好，但对人类的人性理解不够，对自然规律的本源的道的把握也不足。

问河友一个问题，人可不可以骑自行车，摩托车？可能大多数人觉得这是废话。但是，自行车为什么会不倒？别急着下结论，物理学等科学貌似已经相当发达，大到宇宙光速，小到量子力学，但实际上，物理学解释不了为什么自行车不会倒。因为如果能建立理论模型，就能知道多重的自行车，多重的人骑到某个确定的速度v，一定会倒，但人类建立不起这种模型。

实际类似东西并不少，比如穆巴佩现象。就是说热水会比冷水更快的在冰箱里结冰。人类可以比较容易的复现这一现象，但无法建立精确的模型，来说多少水，多少度热水，在多少度冰箱结冰快多少。基础原理上，是氢键还是其他造成的，也不确定。像量子力学，对不对也没人知道，大家都是猜，建立公式，有的就管用，但真正底层模型基础是不是完全对，没人知道也没人能验证。

实际怎么看待中医问题就是和看待自行车为什么不倒的问题一样的问题。很多竭力想通过科学来反对中医的同志，实际应该先反对人们骑自行车，电动车，摩托车，因为没有科学理论可以定量计算的工具，一定是危险的，甚至是荒拗的。所以像对中医一直持有要科学证明态度的督工，实际应该在睡前消息里疾呼大家不要骑自行车，因为这是不能科学定量的东西。

而像科技猿人，对美国实现载人登月是不是客观现实，采取的就是主观验证客观。先选择相信，再找证据，如果发现找不大到客观证据，就把质疑贬低成荒拗就可以了。用苏联没有质疑，美国不可能作假，欧阳自远选择相信这类主观来验证客观。实际本质还是对人性没有足够的认识，就像在巴格达机场突然射向伊朗少将的地狱火导弹一样，当利益足够大的时候，一切行为都是合理的。美国发射土星5火箭了吗？发射了，航天员跟着飞船飞向月球了吗？飞了，这些都有严谨的客观证据。飞船飞到月球环绕飞行的时候往月球发射着陆器了吗？发射了，月球上有遗迹，也有激光反射镜。着陆器又返回了飞船了吗？返回了，带回了月球的部分样本材料。航天员跟着着陆器下去了吗？不知道，可能下去了，也可能没有。我个人倾向于没有。

什么？航天员没下去月球，当时可以电视直播了的啊。对，电视直播了，还直播了5,6次。但直播的都是极差的全损画质，满屏幕骑兵的那种。那原版录像带那？没了，6次登月的原版高清都没了。用NASA话说，因为管理不善，当时录像带紧缺，都被拿去录别的去了。但有大量月球照片，还有航天员在月球的照片啊？是有很多照片，但人月和地球或者太阳同框的照片貌似没有。从常理讲，宇航员登录月球，拍摄和地球同框照片极有意义，但是没有。

这是我们21世纪中国工业党精英在面对一个争论的时候的态度。作为对比，我们看一下400年前牛顿时代的英国科学精英面对争议问题的态度。

中国的快速复兴是好事，但过快的学习标准答案的过程，也带来了副作用。牛顿说自己站在巨人肩膀上，不是客套，没有文艺复兴思想的开放和伽利略用2个铁球挑战亚里斯多德，就不会有牛顿力学。

这个世界永远有科学模型无法覆盖的部分，永远有基于经验的模糊总结。人类对未知的探索，是没有标准答案提前给你的。而国家斗争中，为了生存，只要能取得胜利，一切手段都是可以使用的，包括科学欺诈。

不随他人之言， 先做到这一条，才有资格说自己是真正工业党。