主题：我承认之前的认识有问题，脑子有点固化 -- 夕曦

下面是你前两天的大作，你前后列了六点。从你现在贴子看，也就重新思考了第三点。其它五点你还继续坚持吗？

”就我所知，最早到1月12号中国通报世界卫生组织病原体为新型冠状病毒，就是公开宣布可以人传人。“

1月27号你还在宣传“生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了”

我很怀疑你发帖目的不纯。作为一个号称业内专业人士，就一条新闻，几天内立场完全翻转。是不是忽悠不下去了，赶紧调转船头，这个牌子还要啊，好歹值几钱银子呢。

你的大作

https://www.ccthere.com/article/4466670

生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了，做为心理战武器还可以用，但也就是恶心恶心对方，根本无法做为战略武器用。

美国911以后，曾经短暂出现过炭疽粉末事件，引起了相当大的恐慌。美国政府随即投入大量的科研经费（接近21%）研究对应的方法，我们课题组曾经反复讨论如何申请这个方向的科研经费，结果发现生物武器根本就不是一个大规模杀伤武器，是个被渲染夸大的概念。如果需要做科研，也应该只集中在快速反应、防御领域，这些是政府相关机构的事，与科研机构领域比较远，没有必要将我们的科研转到这个方向。

不认定物武器是个大规模杀伤武器的理由是：

首先，研发任何大规模杀伤武器都需要反复大量实验，肯定会出现各种错误。为了保护研发人员和己方人群，最先需要开发武器的保险和保护人员的安全方法。与其它大规模杀伤武器不同的关键点是：生物武器的保险和安全保护方法就是治疗方法，比方说抗生素（对付细菌武器）、抗病毒药物、抗体血清制剂、疫苗等等，手段和方法都非常成熟。也就是武器还没有研发出来，对应的方法就先出来了，而且治疗方法也是不可能严格保密太长时间的。

其次，对付生物武器最为有效的防御手段，就是对人群的严格隔离检疫。任何大规模杀伤武器对这个杀手锏，都是无效的。另外各种消毒的方法也都是简单低成本。比如对付病毒最强的方法之一是10%的漂白剂（国内是84消毒剂）处理20分钟。一般生物实验室（美国），这样处理后，废液可以直接倒入下水道。

第三，假设生物武器对对方造成重大杀伤损失，你要占领疫区的成本也是巨大的。如果对方坚持不投降，你投递生物武器的效果也就大打折扣了。

第四，生物武器都不稳定，对于已经生产出来的生物武器的维护费用极高。如果平时不贮存生物武器，战时临时生产。但生产周期又很长，来不及。

第五，生物制剂很容易被破坏，所以生物武器对投递的方法条件要求极高。

第六，研发生物武器的研究对象和实验环境很难找，你总不能对自己的人群开展实验吧。