主题:反科学投入的趋向可能会冒头了 -- 夜如何其
接触过n个大学的校领导,俺作证,您所言非虚。
俺知道河里没啥阅历却喜欢颂圣的邓粉多,所以举一个很容易查实的例子,以免被它们追着咬:
原中央财政金融,现在叫啥记不住,扩招之后在沙河整了一片地。以校领导(都是灯粉)的水平,怎么建设当然没思路啦,这时当然需要去灯粉心中的灯塔国考察取经。
要说这灯塔国就是好,考察完了领导们立马有了主意——当然都要盖低层风景楼啦,虽然俺们大学的学生数量一般是灯塔国学校的10倍,可咱们的可用地面积小啊,何况俺们灯粉的初心是多花钱、狠狠胡搞、应付检查和多收回扣啊,这不已经轻车熟路几十年了,难道还要说出来这么没有默契的么
还有,每年教改课改的经费辣么多,必须买一堆永远都不会用的东西回来啊,不然怎么拿钱,毕竟现在房子辣么贵,女学生也不像以前辣么好骗了
什么,还要求一线教师的成果?那把实践教学经费给大家发发,每个教师发个几万,够你们做金课标准的翻转课堂了吧,什么,这点钱连摄像都请不起,只能录屏?当然是嘿嘿冷笑选择不相信啦,反正教学质量评估比的又不是这个
还是那句话,以上内容纯属虚构,如有雷同,纯属巧合。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂好多做工科的所谓的创新就是把一个指标强行拔高 6 赵美成 字193 2020-02-11 03:09:20
🙂中国官方2018年就公开支持S计划了 10 初心 字778 2020-02-09 03:33:57
🙂越是和洋人接轨充分的地方越是糟烂 53 胖儿们的爹 字627 2020-02-09 00:43:52
🙂一语中的!恨不能宝推!
🙂很好,不过你这是挡了一大批人的财路啊 2 积吉 字53 2020-02-08 23:43:32
🙂这话说得,好像高院士和王研究员是低级教授似的? 40 流沙河 字270 2020-02-08 18:38:05
🙂反学术造假浪潮是好事,“反科学浪潮”参与者是傻瓜或特务 1 迷途笨狼 字0 2020-02-08 09:29:23
🙂待认可未通过。偏要看