主题：反科学投入的趋向可能会冒头了 -- 夜如何其
共:💬41 🌺553
发不了主贴，就发这里吧。
[URL=链接]标题http://www.bjnews.com.cn/feature/2020/01/05/670112.html[/URL]
学界诟病经费使用制度很多年了，但这样把公有财-纵向科研经费堂而皇之地转移到自己公司怎么看都是不合适的吧。此案与之前的褚健案的异同可有河友愿意释疑？
第一个辩护意见，李宁及其辩护人提出，涉案牛场、猪场、牛、猪、资金都不是中国农业大学的，而是济普霖公司、济福霖公司所有，公司成立就是为了科研，没有其他经营，就是在扶持这个科研任务；猪、牛不断淘汰，收入都用在了科研上，而且普通猪、牛和重大专项没有关系，故不存在截留淘汰猪、牛及牛奶钱款。（注：法院查明，由李宁、张磊分别担任总经理、副总经理的济普霖公司、济福霖公司作为其中某些课题的协作单位，也承担某些课题）
法院认为："证人欧某甲、谢某甲（即两名报账员）等多名证人均证明涉案猪、牛、牛奶均系用课题经费购买，实验后变卖钱款应上交原拨款单位，与张磊的供述相互印证，足以认定；欧某甲证言证明是李宁指使将淘汰的猪、牛及出售牛奶钱款交给其二人账外账单独保管，不要上交，被告人张磊供述亦能证明相同内容，并有证人谢某甲等证言和相关书证、鉴定意见予以佐证，足以认定截留淘汰猪、牛及牛奶钱款的事实，李宁及其辩护人的此点辩解、辩护意见不成立"。
- 相关回复 上下关系8
🙂反科学投入的趋向可能会冒头了 10 夜如何其 字1242 2020-02-07 21:14:51
🙂不能一概而论 39 水草之肃 字2475 2020-02-10 22:28:12
🙂赞！尤其这句话： 2 wajing 字252 2020-02-11 21:51:48
🙂李宁院士一案一月份已经尘埃落定，被判12年
🙂待认可未通过。偏要看
🙂反的不是科学投入，要反的是科研体制 39 普鲁托 字558 2020-02-09 03:28:17
🙂待认可未通过。偏要看
🙂中国能借此机会理顺科研评价体系，千秋功业！ 75 陈王奋起 字1853 2020-02-08 22:49:55