主题:反科学投入的趋向可能会冒头了 -- 夜如何其
共:💬41 🌺553
无论怎么搞,最后功劳一定是归功负责人的,所以预先卡好行政职务,剩下就等幸运女神惠顾就行了(在中国这种“追赶态”科研,目标结论别人都定好了),所以无论怎么评价你都搞不清负责人真实水平究竟如何。科研领域本就很难搞什么KPI,碰到生物领域又是如此简单粗暴,投入收益分配都是一笔糊涂账,也难怪生物专业毕业从事本行的都是十不留一。
不过其实生物领域要爆发很容易,里面的技术含量也并没有想象中那么高,最大的障碍其实是——伦理。如果废除伦理审查,遍地开花是一定的,但是,这个讨厌的但是,谁敢突破?所以生物领域这种状态很难改变,资源垄断几乎是必然,评价体系怎么变都没用。说起来和中国男足关起门来无能又自嗨还是蛮像的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同意你的题目 9 废话多多 字496 2020-02-13 01:44:31
🙂【商榷】問題: 2 highmax 字661 2020-02-11 00:57:34
🙂生命科学领域的特殊性是不会容忍这种事情发生的 11 初心 字954 2020-02-09 02:37:02
🙂就是这个第四点最致命
🙂待认可未通过。偏要看
🙂去年开始欧盟资助的科研论文必须免费公开 30 陈王奋起 字457 2020-02-09 02:53:54
🙂学生的论文要求是不一样的 3 任爱杰 字656 2020-02-12 01:20:27
🙂学生能运用自己的知识把专业问题讲清楚 7 陈王奋起 字276 2020-02-12 01:47:51