主题：【原创】马克思如何看待一个经济范畴的负面影响 -- 再闻鸡起舞

“可见，正因为奴隶制是一个经济范畴，所以奴隶制从世界开始存在时起就在各个民族中存在。现代各民族善于在本国把奴隶制如何掩饰起来，而在新大陆则公开地推行它。”

天朝近三十年的发展，无论用血汗工厂还是用996来描述，都不过是马克思笔下“奴隶制”概念的延伸与演变。从这个角度，将“民营经济”改成“奴隶制”反而更有利于将过去于现在联系起来——不，也许现在很多工人的处境比当时美国南部的奴隶处境更差譬如《汤姆叔叔的小屋》里的汤姆。河里有不少对98年改革或者“福报”的记录性文字也可以对照一下。

对于中国劳动人民在最近几十年付出的巨大牺牲，研究文献不胜枚举，下面有一个大概2010年前的文献的总结可以参考：“In China, as in many areas of the world, poverty is a key player in modern slavery, propelling peasants into positions of bonded labor and young children into dangerous and tedious jobs.”。https://www.du.edu/korbel/hrhw/researchdigest/slavery/china.pdf

然而正是这种经济范畴，“贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动力就业，90%以上的企业数量。”这里只需要看一下80%的就业，这就是劳动力的大多数的谋生手段，凡是废止80%的劳动力的谋生手段同时无法给出可行有效的替代性方案的建议，只能带来人民福祉的巨大倒退；只能带来当前中国的“贸易和文明的彻底衰落”。

这种翻转时钟回到三十年前生产关系的主张，就是回到封建生产关系占统治地位的主张，就是反动的社会主义：

“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”

——《共产党宣言-三、社会主义的和共产主义的文献-1，反动的社会主义》

把民营经济作为奴隶制概念的演化和延伸——这种观点面临来自右边的抨击；把前三十年污蔑为封建主义——这种观点面临来自左边诅咒。这里先解释为什么说建国前三十年占统治地位的生产关系是“封建生产关系”。

什么是封建剥削的本质？是生活和生产依附于土地和农业生产：“在中世纪，封建剥削的根源不是由于人民被剥夺（expropriation）而离开了土地，相反地，是由于他们占有（appropriation）土地而离不开它。农民虽然保有自己的土地，但他们是作为农奴或依附农被束缚在土地上，而且必须以劳动或产品的形式给地主进贡。”[《1844年的英国工人阶级状况》1887年纽约版序言第Ⅲ页。

为什么新中国需要将占人口大多数的农民固定在土地上？中共中央在发展工业化早期谈过:“既要工业化，就会要提取农业剩余，只能让农民做出牺牲。”在近30年人均粮食产量变化不大基础上（人均粮食产量1950年239.4公斤，1975年307.9公斤。），占人口90%以上的农民提供了中国最初的劳动剩余和资本积累。根据温铁军估计，从工农产品价格“剪刀差”、农民对国家建设的廉价劳动力贡献、征用农村土地只给予很低补偿三个方面，三农为工业部门和城市提供了约17.3万亿元的原始积累。

而他们的生产力水平决定了整个中国社会的生产关系性质，同所有制没有必然关系。原始人也有公有制，公有制也可以是封建主义生产关系。马克思讲过：“只有在现实的世界中并使用现实的手段才能实现真正的解放；没有蒸汽机和珍妮走锭精纺机就不能消灭奴隶制；没有改良的农业就不能消灭农奴制，当人们还不能使自己的吃喝住穿在质与量方面得到充分供应的时候，人们就根本不能获得解放。”

这种提取农业剩余从而维持封建生产关系的情况到什么时候能停止呢？其实目前仍未停止：城市只想留下农村的劳动力不想支付教育不想支付医疗不想支付养老。

居然说前三十年占主要地位的生产关系是封建生产关系？这是污蔑社会主义改造和社会主义建设路线，污蔑前三十年！这种观点不相信生产力水平和生产关系的决定要素，那么看看封建主义的政治表现和共产党人自己的评价吧。什么是封建主义的突出表现？特权主义：邓小平同志指出：“我们的人民、我们的党受封建主义的害很重，但是一直没有把肃清封建主义的影响作为一个重要任务来对待。现在，党内为什么有人搞特权？这和封建主义影响分不开。”李维汉说：“我们的民主革命是要反帝反封建。反对帝国主义做得比较彻底，而反封建却只做了一半……封建主义，包括它的思想体系、风俗习惯，在我们国家、我们党里，反映相当严重。过去由于老是打仗，来不及清算，把它带到了社会主义时代。”1974年10月20日，毛泽东主席会见丹麦首相保罗·哈特林时说：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”——虽然毛主席使用的概念其实同马克思观点有误（后面会再讲），前三十年跟旧社会没有多少差别的观点，也间接支持了封建主义生产关系的延续。