主题：新冠肺炎诊断标准（第一版1.16前）的逻辑困境 -- 惊蛰
共:💬195 🌺1253 🌵23
初期的指导确诊标准竟然不与一线主治医生商谈，可比黑岛大佐闭门苦思冥想制定中途岛作战计划。
外围血采集离心分离血清学检测，灵敏度很高，比起咽拭子那种置一线护士于极大风险，同时漏检率极高的方法，不知好到哪里去了：病毒只要开始在肺部规模化增殖，就会进入血液。
把不合适的人放在重要位置，不出事千好万好，出事就是作死作到大家不得不陪着殉葬。
通宝推：唐家山,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谈不上冤枉 5 常挨揍 字218 2020-02-17 09:54:57
🙂12.31CDC的徐去了，现在CDC的头高某人说他不知道 5 惊蛰 字12 2020-02-17 09:25:07
🙂诊断标准等关键问题没有说 11 大厅外的散户 字504 2020-02-17 08:02:15
🙂这人根本不适合做CDC领导
🙂血清检验不出早起感染 4 陈王奋起 字63 2020-02-17 22:52:48
🙂效率高的是临床诊断，后来用了。 7 惊蛰 字240 2020-02-18 21:30:49
🙂血清学检测，是我的临床药学的朋友的思路 5 白玉老虎 字1936 2020-02-18 07:38:04
🙂假如没有以后了... 2 小蚂蚁 字910 2020-02-18 09:24:07