主题:查了查中国游泳队的“黑历史” -- ErgoSum
WADA授权IDTM来采样,当然是以年为周期的,这是他们互相勾结牟取私利的关键所在,巴不得签约100年了。
我说的是采样指南中采样官的身份授权,白纸黑字,都肆意违反,你们眼里还有公道这个词吗?
你列出的最后一段话,你再品一品: While the Sample collection process may vary slightly from the recommendations provided, mandatory ISTI provisions apply to maintain the integrity of the Sample and to ensure that the health and safety of the Athlete and Sample Collection Personnel are not compromised.
西西河的人绝大多数都能读懂,样品采样过程可能和推荐采用的有轻微不同,ISTI维持采样的完整性和运动员健康安全保证的强制条款不容妥协。
在你这儿,变成了可以妥协了。颠倒黑白,混淆是非。
那些在IDTM打黑工的人站出来啊, 有他们的狗胆站出来啊?他们有劳务合同,有交税吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂去网上搜了一下相关规则,试着回答一下你的问题。 4 ErgoSum 字5003 2020-03-04 03:19:37
🙂authorisation letter需要注明名字啊 11 陈王奋起 字2175 2020-03-04 03:57:10
🙂待认可未通过。偏要看
🙂《ISTI采样指南》2016版第5页,第一章第三段
🙂打黑工索贿逃税,这些都可以查,不过一个尿检官还要怎么授权 3 ErgoSum 字254 2020-03-04 06:00:51
🙂这个人非常重要 8 陈王奋起 字269 2020-03-04 06:06:57
🙂待认可未通过。偏要看
🙂ISTI5.3.3没有主检查官的概念 11 陈王奋起 字672 2020-03-04 06:05:18