主题：忍不住再次预测新冠 -- 给我打钱87405

精英思想往往很有迷惑性，比如精英多数很勤勉，像英国国王爱德华三世、亨利五世，可是他们的勤奋用在哪里了呢？杀人越货；再比如精英往往是某个领域的专家，这种案例就更多了。

正因为如此，精英跟一些惰性比较强的人、专业知识不够多的人相比，显得更像“一个人”，这恰好就是危害的所在。

并不是说精英都有精英思想，也不是说平民就没有精英思想，这是两种概念，不可混淆。

精英思想的危害，往简单里说，就是把“大脑”和“身体”分开，或者漠视、无视身体的价值（不可缺失性）。

任何一个国家，如果政府官员当中，精英思想占主流，将是这个国家的不幸。

比如我们中国，眼下精英思想就很盛，他们既认识不到群众的价值，也无法调动群众的积极性，激发群众的能动性，正因为如此，他们就会“理性”的认为，中国不是美国的对手，中国只能向美国妥协，只能模仿美国。

在极端的精英思想中，群众就是一种累赘，而一旦遇到重大事件、紧急情况，他们就会想方设法的扔掉累赘，他们甚至认为这是绝佳的机会。

我印象中有一部国产电影就有这样的情节：群众主动给部队送粮食，有些军官就认为群众是在添乱，政委就会批评这些军官，这是精英思想在作祟，是要脱离群众，是很危险的思想。

精英思想盛行有一定的时代背景。我们眼下所处的时代，似乎“体力”已经不重要了，最重要的是“脑力”。如果我们追踪最近几百年的思想史，将看到矮化“体力”、拨高“脑力”这样一条显著的发展路线（但我并非是说这就是全部，而是指我们容易“看到”）。

我们现在出现的一些社会现象，跟精英思想的“壮大”有非常大的关系。最常见的，就是一些文凭不高的人有一种莫名的自卑感，一听到别人嘴里往外蹦专业名词就不敢接话。进一步就会自认为“这我学不会”、“那我干不了”。

这种自卑又生出自大，所以我们也很容易看到不少人，其实是不学无术，但总要把自己装扮着学富五车的样子。

我讲这个问题，并不是在谈论个体，讲哪个不行，而在谈论整体，谈论一个民族，一个国家。

精英思想的盛行，一方面会挫败群众的积极性，另一方面又会助长弄虚作假，还会加重群众的无力感，可以说，毁人不倦。

不幸的是，精英思想很难对付，毕竟我们得承认，精英占据了话语权。

如果跟美国对比，我们会发现中国的精英思想没有那么严重。眼下的案例就很能说明问题，按特朗普的想法，邮轮上的病患就不应该接回国，他是迫于舆论压力才放行。即便如此，他仍然不忘在公众面前宣讲他的观点。

我们中国的精英思想为什么没有美国严重呢？因为新中国曾经是人类历史中唯一一个“人民站起来”的国家，是绝无仅有的案例，尽管非常短暂。

现在有不少人把目光聚焦于私有制和公有制问题上，而在有意或无意中忽视了，只有中国才真正走过“群众路线”。

依我个人的看法，不论所谓的中美较量结局如何，恐怕从现在开始算，有那么一个时间段，会一直往下坡路走。

简单的说，精英思想的盛行就意味着愚民政策的大行其道，因为在有精英思想的人看来，平民百姓是天生的蠢货，并且冥顽不化，永远也教不会的。