主题：完美病毒的挑战 -- 夕曦

期待正式文章细读。第一次看到不问接触历史，不问症状，100%全检测的。还需要考虑的一个问题是假阳性。以前因为（至少大家都关心的武汉）都是有症状，甚至是有重症才检测，所以大家考虑假阴性多一些。如果全民检测，不得不考虑假阳性的问题，否则数据解释会出很大偏差。问题就是用什么较准？

另外由于生物芯片技术发展，规模检测可以实现而且似乎成本不高（我是外行，听同学朋友说的）。如果采样可以加速或者说物资充足（还是听说，美国急缺采样棉签），可以进行全民检测。这样如果解决了运输问题，比有症状到医院排队或许还快些。请专业人士评论。

如果大范围全民检测实现，那么很容易做实验看封城是否有效，戴口罩是否有效，而不是现在基本凭信仰和焦虑程度。即时欧洲美国不赶趟了，起码对新发地区（拉美，非洲），或者下一个全球类似疫情会有很大意义。