主题:武汉因新冠死亡的人数究竟是多少? -- 听枫
但是,由于大量无症状感染者存在,缺乏切实调查的能力。以前河里有个例子,意大利某镇,第一个病例出现后的首次普查,3万人口里89个感染,隔离后一两周又查出来几个。这些人全隔离后就没有新查出的了。
我估计,如果全国13亿人口普查,应该有至少40万人口感染,而不是现在报的8万。但是现在缺乏精确检验的方法,经济上推广也比较困难。如果这个做到了,两周以后(查两次)全国就可以恢复正常运转,节约的人力物力,经济恢复的增益,会远高于检测、治疗成本。这就是王辰讲话说的科技的重要性。
现在这种检测手段(上一次王辰说的真患者才30-50%阳性率)下,爆出的数字本身没有直接意义,只有这个数字变化曲线才有意义。
陈平视频表扬了德国,所以我特意找了下资料。德国检测能力较强,医疗准备较早。但是依然是必须有疫区或确诊接触史才给做检查,大量人想查并没有被查。即使如此,死亡率也已经大大低于其他国家(包括中国),而且检出者平均年龄也很低(45岁?),但是死亡者平均年龄和意大利相当。与其说德国年轻人更容易得病,不如说在德国年轻人无症状也有更大机会(虽然比理想还小得多)被检测确诊。
- 相关回复 上下关系8
🙂骨灰盒数量是财新造谣。 73 潜水发贴行不行 字881 2020-04-05 10:10:03
🙂这种推算最无聊了 8 田昭明 字154 2020-04-05 21:26:56
🙂数字的瞒报,不是那么容易的 51 旧时月色 字2089 2020-04-05 09:38:34
🙂我不认为目前有隐瞒的动力
🙂全程无症状的比例很少 3 pattern 字1094 2020-04-08 06:09:47
🙂中医还是挺有效的 1 龙牡 字131 2020-04-08 06:24:41
🙂孤陋寡闻,却傲慢无礼 3 pattern 字576 2020-04-08 07:40:07
🙂请给链接 5 龙牡 字252 2020-04-08 07:45:47