淘客熙熙

主题:美帝新冠病毒检测试剂卡壳分析 -- 猪啊猪

共:💬7 🌺63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和我最早猜测的一样,操作失误

这个失误应该是去年CDC被减钱裁员的恶果,裁员裁掉了干活的人,留下尸位素餐的各级官员,以致到该干活的时候,出现这种低级错误。

PCR是利用特异性的引物,把检测标的物进行指数扩增的技术,它大量扩增出来的产品就是它要检测的东西,这个产品处理不当就会污染初始环境,造成哪哪都阳性了。这个事情是做PCR的常识,知道原理就不会搞错,不知道原理那只要严格遵循程序也不会错。CDC早就是养老的地方了,再把干活的人都裁掉,不出毛病也难。然后他们还无比自信,把着检测权坚决不给别人,花了好长时间才查出问题,耽误宝贵时间。当然老美从一开始就打的是群体免疫的主意,只是没好意思像老英那样大嘴先说出来,所以CDC也不着急。

国内最开始三四家的产品也不灵,可以理解,这东西理论上有了病毒序列大家都能做,但是不经过实战检验的话也不知道哪个好用哪个不好用,从实验室到化验室又隔一层。至少没听说有像美国CDC这种失误。国内失误的是过于迷信PCR的金标准,非要确诊病毒不可,难道以前没PCR的时候就不抗疫了吗?对类似萨斯的病症,尤其已知人传人了,就应该料敌从宽,而不是非得什么多少条的标准,丧失了掐灭于萌芽之中的宝贵时机。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河