主题：美帝新冠病毒检测试剂卡壳分析 -- 猪啊猪
家园 美帝新冠病毒检测试剂卡壳分析 美帝这么几个月完全不准备不生产检测试剂，我觉得是不可能的。当初美帝不光拒绝WHO提供的德国产的试剂，而且美帝第一批生产出来的试剂还有问题，个个都显示阳性，这和美帝的科学技术能力完全不符
所以俺能想到的的解释，就是美帝使用的试剂，设计上需要把输入型的新冠，和美帝去年发生的“流感”区分开来，结果发现是不可能完成的任务，就技术性卡壳了。于是美帝的解决办法，就干脆放人进来，而且是大面积放人进来。用禁止同欧洲通航的方法，故意从欧洲逼回来一大批病毒携带者。因为他需要病毒携带者大面积入境，同过去美帝本土原生的患者混同。这样才能掩盖去年本土死了2W人的“大流感”，即新冠起源在美帝的事实
家园 现在看，恐怕不是这个问题 更有可能的情况是，美帝提前准备的试剂盒检测不了变异后的病毒。
家园 看了今天的头版新闻 我觉得可以把这贴再顶一下
家园 和我最早猜测的一样，操作失误 这个失误应该是去年CDC被减钱裁员的恶果，裁员裁掉了干活的人，留下尸位素餐的各级官员，以致到该干活的时候，出现这种低级错误。
PCR是利用特异性的引物，把检测标的物进行指数扩增的技术，它大量扩增出来的产品就是它要检测的东西，这个产品处理不当就会污染初始环境，造成哪哪都阳性了。这个事情是做PCR的常识，知道原理就不会搞错，不知道原理那只要严格遵循程序也不会错。CDC早就是养老的地方了，再把干活的人都裁掉，不出毛病也难。然后他们还无比自信，把着检测权坚决不给别人，花了好长时间才查出问题，耽误宝贵时间。当然老美从一开始就打的是群体免疫的主意，只是没好意思像老英那样大嘴先说出来，所以CDC也不着急。
国内最开始三四家的产品也不灵，可以理解，这东西理论上有了病毒序列大家都能做，但是不经过实战检验的话也不知道哪个好用哪个不好用，从实验室到化验室又隔一层。至少没听说有像美国CDC这种失误。国内失误的是过于迷信PCR的金标准，非要确诊病毒不可，难道以前没PCR的时候就不抗疫了吗？对类似萨斯的病症，尤其已知人传人了，就应该料敌从宽，而不是非得什么多少条的标准，丧失了掐灭于萌芽之中的宝贵时机。
家园 我同样怀疑美国试剂盒研制有问题 我想的是病毒可能有变异，美国原来准备的试剂盒是针对实验室的原生病毒，后来发现不能准确检测输入病毒。所以只好加以改进。
家园 这方式太疯狂了，不可能，这是自杀来掩盖秘密 我看新闻上说，试剂盒是因为美国想研发一个通用型的，同时可以检测多种病毒，出来后错误率太高，所以失败了。类似f35，想满足需求太多，所以难产。
- 待认可未通过。偏要看