主题:如何评价瑞典的群体免疫 -- 夜如何其
共:💬89 🌺496 🌵2
现在新冠病毒已经分化为六类,可能还会继续分化。
他到底像天花呢,感染任何一种不死,都会导致未来的免疫;还是像流感一样变化多端。
目前来看更接近流感。
武藤说的对,瑞典欧洲型病毒免疫后,澳洲型溜达一圈,可能还会再爆发。
你说的倒不见得对,疫苗也十分剂量的。
低剂量不管用,高剂量就提高了风险。
甚至有可能,普遍使用后,导致的后果坏过任其流行。
天河行女士说不做小白鼠,那这种对个体是抽彩票的风险,你如何决断?
事实是我们都是有选择权的小白鼠,但麻烦在于我们处于双盲实验中。
----
当然是有取巧办法的。
----
高风险疫苗只打给老年人和高风险人群,风险收益平衡。
安慰剂疫苗打给全社会,拉动医疗经济。
- 相关回复 上下关系5
压缩 3 层
🙂我看说的没问题啊 3 五藤高庆 字371 2020-05-01 07:39:43
🙂疫苗可以提供的中和抗体和普通人感染后产生的抗体是不一样的 31 菜根谭 字736 2020-04-30 21:41:56
🙂抬个杆,确实有通过群体感染产生群体免疫的例子 8 旧时月色 字969 2020-05-04 11:18:18
🙂一并回答你和五藤
🙂大哥说的对,我们现在就是在争取时间啊 菜根谭 字520 2020-05-01 09:33:52