主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心
最重要的是他们彼此之间的实力对比和升降趋势。
公司的当事人不仅仅要看自己的困难,还要看对方的困难,这样他才能得出最恰当的应对。这是我先把双方的实力对比拿出来谈的原因。
在你的比喻里面A公司从C公司里面订了货,A取消订单后世界上有谁现在能满足他的订单呢?如果你定了1个集装箱的螺母,全世界有100个国家能供货,如果你定了1000个集装箱的螺母,全世界能供货的就剩下2个了,一个是大陆,一个是台湾。台湾的供货不说价格贵10%,还随时可能供不上了。
如果你要10000个集装箱的螺母呢?
一个都没有,只有大陆能够提供。
在中美贸易战中,我的做服装的朋友美国订单断了,不过多了来自马来西亚的订单,大家都知道,那还是美国的订单。过去做美国订单,低三下气,现在价钱涨了,还扬眉吐气:我不知道你是谁,你先付钱。
在一个正常的供应过剩的商业世界,客户为王,但是在你死我活的世界里面,不是客户为王,而是胜者,也就是后死者为王。区别在于大家要判断,谁会先死。
现在有谁能大规模扩张生产,维持美国的维生素,抗生素和诸多医药原料的供应?印度?别开玩笑,印度80%的原料药依靠中国。
服装?孟加拉国,巴基斯坦还是越南?他们在疫情的打击下能不能站起来还有疑问。中国的军舰往越南那里跑一趟,海关通关慢3天,越南的交货一片哀鸣,越南的水果大批腐烂在海关。
在全球产业链中,得罪中国是要死人的,不过TG一直不肯露出獠牙。这不,蓬佩奥开始作死了。低调不是TG的错,低估TG才是美国的错。
这次疫情,考验的是各国全球供应链的强度。答案大家都知道,能不能撤回去?一两个企业还可以撤,撤100个试一试?马上就是灾难。
本来2月28号美国是要讨论是不是要给台积电上所谓10%的紧箍咒,传说一上这个紧箍咒,华为就要完蛋。因为疫情,一再推迟,到了4月底,消息终于传来,不过仅仅要求美国对中国的军民两用企业要求事先审核制,传说中的大杀器没有等到。不光没有等到,原来已经投降的德国电信,现在竖起反旗,要求使用华为,恐怕是知道一些内幕的,美国的制裁已经无以为继了。前一段时间我听说美企ADI,TI已经恢复给华为供货了。自己都没有断货,怎么可能要求台积电不供货?
更何况台湾存在的价值就是台积电,没有台积电,目前的局面就没有必要维持了。大陆一旦摊牌,美国何以应对? 美国的半导体调整战略成型,还要等3~5年,甚至8年。如果现在大陆就出手了,美国怎么办?
大王,降不降?
对付完老美,国内的问题很好应对。拿出10万亿出来,把沿海的高速公路密度提高到德国的水平,把沿海高铁再修起来。5G基站,再建100万个,一个15万,也不过1500亿。高科技企业,把必须攻克的项目分解一下,理出1000个团队,同步开发,再花掉1万亿。把失业救济延长1年,学生贷款的利息降低一半,再把房贷利率降低20%,把消费贷的允许坏账率提高10%。今年研究生招生增加50万。。。。。。
至于财政负担,今年油价大跌,仅此一项就节省大概1万亿人民币,其他原材料价格下降,算2万亿吧。一时三刻也涨不回去,以5年计算,中国因此省下10~15万亿。用这笔钱来发行一个10万亿新冠特别国债,分20年还,所有的问题迎刃而解。
中国的利率比美国高得多,意味着中国的回旋空间比美国高得多。所有中国目前面对的困难,处理起来难度都比美国的困难低一个数量级。
美国的现在每一个措施,都可能导致大厦倾塌。现在大家都在等那喀喇喇的第一声。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂顶你最后一句话 1 pseudo 字178 2020-05-04 13:19:36
🙂我们不是在谈同一个问题 4 本嘉明 字1913 2020-05-01 13:36:50
🙂A公司有没有能力取消所有订单呢? 审度 字43 2020-05-02 19:46:34
🙂公司之间的较量不仅是订单
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你仍然在另一个次元上 2 本嘉明 字2305 2020-05-01 15:57:02
🙂要崛起,要复兴,是必然会遇到的 3 冰火 字499 2020-05-04 03:07:38
🙂世界是物质的 8 云山 字671 2020-05-02 06:08:32