主题:【原创】新冠疫情下的世界体系划分 -- 范进中举
2) 中国历史插话
这篇内容是意外之得,上午自己的讨论群里因为一个新闻讨论起中国古代的封闭性质。新闻内容是航班停运期间,荷兰学生开帆船回家的事情。在讨论中我插入了这样的观点。
中国五千年历史,夏已经不可考。汤武革命时代,殷商到盘庚九迁本身带着后世满清的半游牧半农耕性质的政权。盘庚的孙子辈是帝辛,盘庚中兴后帝辛时代捂得鼎盛。不过,倾尽全国兵力攻打东夷国也就是今天山东东部地区被周武王偷袭成功被灭了国,这帝辛就成了商纣王了。周虽旧邦其命维新,周得国之后周边形势并不好,于是分封了大批姬姓诸侯国不仅设置燕邢等四国防备北方游牧。同时,东部是鲁国与齐国配套针对东夷。西部以秦国守卫诸戎,秦国和周之间有姬姓各国监视。针对南方的大国楚国也有姬姓各国做防御圈的缓冲。而吴国,在今天的江浙地区就是周的飞地。今天常州淹城一代考古发现,到春秋早期淹城还以商朝遗民自居。在南京博物院曾经看到春秋早期吴国周边诸侯形势图,基本当时江苏境内都是吴国的敌国。
到秦汉一统早期,还有在今天温州,台州,丽水一带还有东欧国割据称臣而与同为割据势力的闽越国相互攻伐。南越国赵佗之后甚至一度称帝,汉初不得不设长沙国来监视南越国。南越,东瓯和闽越在汉武帝之后归于华夏。而汉朝时候的夜郎国,直到明中晚期的改土归流才真正纳入中央直辖范围。
这里说一段插话,以隋唐为例,今天贵州这个地方曾经几易其手。这里的得失,曾经决定了几大帝国的命运。这里夹叙夹议。先说隋炀帝三征高句丽,从今天看他动用而了国家GDP7%水平的战争动员能力,结果仗打赢了国家崩溃了。无独有偶,即使到现代美国在越战期间国家动员资源触及GDP7%的水平一样引起国内极大反弹。所以,这国家战争能力不能轻易越过国家GDP水平的7%这个历史经验教训中的总结到今天还不过时。也因此,到唐太宗时期即使全取突厥也不敢轻易得罪新崛起的吐蕃为什么。这里就要延伸到第二部分财政篇的核心,国家财政能力与国家动员能力的关系。到唐初计丁800多万户至开元年间全盛时期为2000多万户。中国古代自秦汉一统以来有计人丁不计算人口的习惯没有我们现代意义的人口统计。大致封建2000年间,所谓五口甚至接近十口抽一丁,而灾年与战乱中的极端情况,我记忆中花木兰的北朝时期三口抽一丁所以也就难为了花木兰。农耕文明时代因为生产力的关系,大体五十丁养一兵。早在汉武帝时期,养一马开支相当于二十个步兵的花销这还是平时。根据汉代记载,战争前三个月就要用谷物和草料夹杂一起投喂到战前一个月全以谷物为饲料积蓄马力而这战前准备开支又为平时序养战马开支的十倍,即使如此,战马也只够一月奔袭作战所需。汉武帝时代就是这样耗尽全国之力最后武帝本人只能亲下罪己诏以平内患的。
那么,唐朝唐太宗的战略选择就明确了,北方与西域为主用兵主要方向后无力同时对新兴的吐蕃用兵。到武则天时期,武则天一味贿买的蒙召借唐朝中央的名义挟天子以平六召逐渐做大。这时候已经开始在于唐朝处于争霸状态的吐蕃私下与蒙召结盟,蒙召于是骤然反叛唐朝中央攻取今天贵州的播州地区进而威胁成都平原。一时间吐蕃势力达到全盛,此时吐蕃势力人口达到八百万之众。而因为其奴隶制政权与半游牧政权的特质,举国以十人抽一兵一时称雄无二。加上那之后的数十年间尤其唐朝在安史之乱后,唐朝军制依托的府兵制及其人口制度基础已经荡然无存。因此,如果不是吐蕃在全盛时期的赤松赞普治下同时出现了宗教危机背景下的继承人问题。当时已经全线压制唐朝的吐蕃帝国,南北分立。当时控制吐蕃实权与兵权的六大论,各自为战。尽管泾原兵变之后,吐蕃北路一度攻占河西走廊全境并威胁拢右觊觎关中。但是,此时吐蕃南路因为蒙召不堪吐蕃盘剥与当时在四川的节度使韦皋密谋叛吐蕃而归唐。韦皋借修建乐山大佛的名义,在靠近吐蕃蒙召同盟的前线今天乐山地区大量蓄积人马粮草。最后,胁迫蒙召叛离吐蕃。在今天西昌地区决战中吐蕃内部矛盾总爆发。前面提及全取河西走廊地区的吐蕃大论马重英与论结赞,后者是吐蕃宰相是赤松赞普用来平衡同为大论的王后一族蔡邦氏。而蔡邦氏王后的儿子是赤松赞普小儿子,后面不用说马重英和论结赞是支持非蔡邦氏所出的长子。这次吐蕃南路决战,不仅作为南部总指挥的蔡邦氏丧失三分之二兵力,而且战时还背弃死守吐蕃要隘的论结赞长子乞藏遮遮最终导致论结赞唯一继承人战死。是役之后,无法平衡内部矛盾的赤松赞普突然暴毙,随后吐蕃进入长期内乱。而这时候唐朝重新获得播州控制权用以压制统一六召的蒙召以播州为跳板威胁成都平原。
这里长篇大论无非是在论证这样一个观点,到明清随着我们经济中心不断南移到江南乃至湖广地区。甚至在明中期平定杨应龙之乱后,成都地区骤然从边疆前沿变成内陆的稳定发展地区。成都的稳定对后面满清向西用兵起了至关重要的作用。这里说那么多本质就是,即使对外孱弱如两宋我们也没有停止对外开拓的步伐。向北不行就向南。在南下过程中,一度遭遇李常杰反扑到南宁柳州一代,但是中国南部边疆一路两宋时期基本确立了中央在两广与海南的直辖权限。对越南的边界基本就此稳定。而随着,满清入关利用火器优势更是在南部边疆控制了所有至高点遗泽至今。而满清崛起之时讲究通过联姻科尔沁蒙古控制北方游牧最丰美的呼伦贝尔大草原,一举稳定了长期威胁中原王朝的北方游牧和东北半游牧地区。到康熙完成内部调整后,于签署尼布楚条约第二年就举全国之力用兵准格尔。初步平顶准格尔之后,利用达赖五世出奔控制了在西藏的战略支撑点实现了中原王朝对西藏全境的有效控制。即使康熙末年有传尔丹大败,雍正九年有傅尔丹同样的全军覆没。但是对比唐宋时期,中国人口从唐全盛时期的8000万扩张到清朝中期接近4亿。加之,康雍乾时期调整对内的财税政策。依托不断发展的生产技术提升中的国力。尽管遭受几次在汉唐时期足以动摇国家稳定基础的惨败。但是那时候,吐蕃西域乃至蒙古人口因为地理问题依旧还是唐宋时期的人口上限。这样依托经济实力,最终活生生把中国陆地周边的强敌基本活生生消耗殆尽。以乾隆时期大小金川之战来说,用时近20年耗银过2000万,中间杀了两个王爷和一个大将军稳定军心。不管多少次失误,通过整体战略与国力对耗的战略终究获得全功。
总结借用讨论中朋友的一句话来结束,封建时代的中国,最终没有走向海洋就是对付边疆已经耗尽中原王朝的兵力和财政,再出海,力有不逮。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【补充】《卢比孔河》中有一段描述共和国成立后的一个世纪里 水剪双眸 字915 2020-05-25 23:47:32
🙂不白读。 4 花怒 字6461 2020-04-28 07:36:45
🙂二, 81 葡萄 字12899 2020-04-26 16:41:00
🙂二,附录部分 2)
🙂似是而非 9 墨里荀 字2518 2020-05-27 22:41:40
🙂满清皇帝基本都能熟练地讲蒙语,也熟悉蒙古部落各种传统 6 阴霾信仰 字606 2020-05-05 23:08:31
🙂说点插话 13 葡萄 字868 2020-05-06 02:20:54
🙂对比一下,清代的确是最高明的 2 用户名继续保密 字273 2020-05-11 01:04:05