主题:和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅
共:💬346 🌺2816 🌵51
你是说前30年不允许小岗村薅羊毛了?那他们的返销粮是哪来的呢?
你又说前30年只允许王进喜、雷锋、大寨搞社会主义?这种事不大可能发生吧,有谁不让小岗村学大寨了吗?是他们自己不想学,还是有谁不让他们学?
楼主不光自己立了个靶子,说话还很绕
而如果不能真心实意地允许小岗村薅毛党薅着羊毛奔向共同富裕,那就一定会像吴用他家老爷子那样,在1978年支持邓小平。
反复看了这段话,翻译一下:如果支持改开,就一定会“真心实意地允许小岗村薅毛党薅着羊毛奔向共同富裕”。
但前30年就是这么干的啊,如果说有歧义的话,也就是“共同富裕”这个词,前30年说的“共同学大寨”,隐含的意思是通过自己的艰苦劳动过上好生活,而“共同富裕”,当上榜样靠嗟来之食也可以啊,所谓“躺赢”,就像小岗村改开几十年以来干的那样。
而且楼主还混淆了一个概念,改开可不是“允许小岗村薅毛党薅着羊毛奔向共同富裕”,而是“让小岗村这个薅毛党薅着羊毛带领全国农民奔向共同富裕”。
所以,楼主不妨把观点再讲直白一些。
- 相关回复 上下关系8
🙂和平的代价是堕落(2)薅羊毛党的问题 24 达雅 字2633 2020-05-11 09:59:47
🙂现在的薅毛党疯狂地盯上了各地政府发的消费卷,据说比较好薅 1 素里太守 字207 2020-05-15 05:07:51
🙂那他们的胆子太大了 1 唐家山 字63 2020-05-15 05:59:05
🙂不太理解楼主想说什么
🙂76年以后的道路是党和人民的选择 再闻鸡起舞 字34 2020-05-12 00:32:01
🙂薅毛党的问题真是个好问题 3 回车 字191 2020-05-11 23:05:02
🙂扶贫对象多数不能算 2 金台夕照 字166 2020-05-12 01:39:26
🙂本不想参与,无奈还在等午饭 111 吴用 字10616 2020-05-11 02:01:51