主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅
共:💬346 🌺2816 🌵51
复 这个我也赞成
针对主席的“三七开”，分母包含建党建国伟业（“七”的大头），“三”实际上是对主席1956年以后二十年的基本否定。
如果对等，也应基本否定SHOPPING在1977年以后的二十年。
主席在1976年谈到自己一生中的两件大事：
“人生七十古来稀”，我八十多了，人老总想后事。中国有句古话叫“盖棺定论”，我虽未“盖棺”也快了，总可以定论了吧!我一生干了两件事：一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个小岛上去了;抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件你们都知道，就是发动文化大革命。这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔“遗产”得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得“血雨腥风”了。你们怎么办？只有天知道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂自己从没否定过前三十年 5 朴石 字921 2020-05-14 01:54:31
🙂因为之前先否定毛在先，现在是对这个趋势的反作用 5 东东山 字87 2020-05-14 03:53:26
🙂这个我也赞成 2 朴石 字214 2020-05-14 04:23:13
🙂分母不同
🙂这里有个很重要的逻辑漏洞 25 甘丹 字703 2020-05-12 06:02:31
🙂这有异议？！巴黎公社就是有问题才失败的呀 3 朴石 字793 2020-05-12 07:05:25
🙂我打几个比方吧 16 甘丹 字279 2020-05-12 07:38:26
🙂我同样不认为社会主义是错的 5 朴石 字1090 2020-05-12 17:04:03