主题：叶永烈挂了 ，西西河没有主贴吗？ -- 有型的马里昂

你真的了解叶写文革史的背景？当时叶刚刚被在报纸上点名批判，当作资产阶级自由化，传播精神污染的典型。你告诉我谁会“下旨”让这么个在政治上被批倒批臭的人来写文革史？

由于被批判，叶不但从此不能写科幻小说，而且还被迫离开科协，转到作协。好听的说法是“通过考核，成为第一批专业作家”，实际上就是让你回家写东西自己靠稿费过日子。

人家为了写书，全国各地泡档案室，发现了大量珍贵档案。例如张春桥在安亭事件时给王洪文所签的“五项条件”手稿，是研究上海“一月革命”重要档案，竟在一个与此毫不相干的档案室里收藏着。又如，姚文元之父姚蓬子的档案，在上海市公安局档案室里找不到(在“文化大革命”中已被作为“防扩散”材料烧毁)，却在上海华东师范大学的档案室里被偶然翻到。

再如张春秋的履历到底有没有作假？张自己的叙述不算，叶找到了其妹张佩瑛在1954年所写的一份自传。那时，张春桥尚未“青云直上”，内容大都真实可靠。

而且人家写史书，是对资料和对象做全面研究。例如写四人帮传，他读了张春桥、姚文元、姚蓬子的全部作品。

而且人家做史的态度是很严谨的。例如《毛主席语录·再版前言》是林彪写的。林彪完蛋后，《毛主席语录》保留，但《再版前言》必须从每一本小红书里撕掉。虽然作者当年对这个《再版前言》倒背如流，但严谨起见，他还是费尽功夫找到一本保留了《再版前言》的红宝书以防记忆出错。要知道当时可没有什么万能的孔子旧书网，什么旧书都能找到。

而且他还采访了文革的当事人。不但是四人帮本身，还包括了当时的官员、被文革迫害的对象，当年的红卫兵，普通的群众。有些当事人，还要用破案的方式找到。例如“安亭事件”参与者都有谁？不但当事人记不清了，也没有什么正式的档案留下来。结果他找到一张当时上海市委向安亭造反派发面包的签收单，写着某某厂某某人领多少面包。签收者绝大部分是当时各厂造反派负责人。依照这张名单，便可查找那些当年的安亭事件闹事者。

这样得到的资料是第一手的，全面的，尽量搜集了各方的记忆，而不是单纯的一面倒。如果没有叶的抢救性工作，这段历史根本就湮没了。更重要的是这些史料，包括录音采访记录都捐给了上海图书馆。任何后来者都可以研究。这比司马光写《资治通鉴》留《考异》还要好。至少像你这样的反对者随时都可以去查。这是真正的历史学家才会干的事。

初稿写出后到处找出版社找不到，1986年好不容易找到一家愿意出版的。书都付印了，结果没几天出版社就通知他书停印退稿。你来告诉我一下这叫做“奉旨写作”？

最后初稿到1988才勉强出版。完整版到1993年才出版。最后的修订版要到2009年才出齐。

作为真正经历过文革，在文革中和文革后都多次被“批倒批臭”的专家，看问题当然不会和你是一个观点。但是不要因为人家的观点和你不同就给想当然得给人家扣帽子。