主题:统计表明,汽车弄死人命是电动车的62倍,立法禁电有问题 -- 海上金流彩云乱
行人、电动车和公交系统有权享高等级路权
路权问题,我有些观察和思考,所以谈几点想法
1
行人具有第一级路权,理由很简单,第一是,一切交通都是为了人,行人是天然的交通方式,是任何交通方式都需要包括的内容,所以,行人路权必须第一,没有商量。这一点也是得到法律认可的。
2
第二路权是公交系统。这是行人的集合的交通方式。众人意见高于个人,也是社会发展到民本社会的共识。但公交路权要低于行人,这是因为公交是行人路权的补充,最优先的补充。
3
第三路权是低能耗私人交通系统。电动车属于这一类。这类中的交通工具,可以依据运输一个人的能耗的高低进一步排序,排序用的单位是“瓦特”。
4
第四路权是高能耗私人交通系统。
政府管理者、立法院可以按照这样的排序,来安排政策、法律,就可以保证社会秩序、生态的健康运转。
- 相关回复 上下关系8
🙂统计表明,汽车弄死人命是电动车的62倍,立法禁电有问题 14 海上金流彩云乱 字3373 2020-05-12 20:52:34
🙂路权划分杂谈,行人、公交系统、电动车和低能耗社会、圣诞岛
🙂禁电是屁股或利益问题,汽车厂和几桶油还有交管地蟾党等优先 1 迷途笨狼 字339 2020-05-13 11:33:27
🙂弄死共享单车有利当地GDP和“石油+汽车利益团伙” 3 海上金流彩云乱 字4381 2020-05-13 21:34:36
🙂你算少了,光车位费停车费和违章罚款就是天文数字 1 迷途笨狼 字300 2020-05-14 11:37:48
🙂没有政府支持,共享单车是怎么上路的? 1 等明天 字797 2020-05-13 22:29:39
🙂共享单车确实是个好思路 甲戊山人 字78 2020-05-13 20:57:36
🙂欢迎说说共享单车怎么吹大泡泡割韭菜法? 迷途笨狼 字0 2020-05-14 11:34:13